[xy_ 0]

Пытаюсь собрать диммер, который управлялся бы цифровым сигналом, наткнулся на к1182пм1, попробовал собрать схему с оптотроном АОТ128, приведённую в даташите (вариант 2 стр 13). Возникло несколько проблем:

1. Если на вход к1182пм1 ничего не подавать, то лампа горит, а это очень плохо, тк при включении питания лампа моргнёт. Как сделать что бы свет включался по высокому уровню управляющего сигнала?

2. Непонятно - на какой частоте управлять этой схемой (если частота большая, то ничего не происходит)

3. Схема должна быть включена постоянно, насколько хорошо к1182пм1 справится с такой задачей?

Даташит:

http://www.sitsemi.ru/kat/1182pm1.pdf

[xy_ 0]

с шимом я разобрался, работает замечательно, остаётся принципиальный вопрос как инвертировать управление

[=AK= 12]

как инвертировать управление

Попробуйте так, незатейливо:

 

[xemul 0]

Попробуйте так, незатейливо:

К сожалению, из даташита не совсем понятно, что получится на выходе при 0.7-0.8 В между С+ и С-. Предложенная схема не позволит получить меньшее напряжение.

Если нужно обеспечить выключенное состояние тиристоров при отсутствии управляющего сигнала на опторазвязке, то придется использовать полевой транзистор с pn-переходом (или полевой же транзистор с индуцированным каналом, но они статичество очень не любят) с малым напряжением отсечки и закрывать его фото-ЭДС с диодной оптопары. Минус - низкая/отвратительная температурная стабильность характеристики управления.

Как вариант - обеспечить в предложенной схеме ток базы Q2 от более другого источника, а не от С+.

[Гость LordN]

Попробуйте так, незатейливо:

наерна таки проще сделать инверсию шима на другом конце оптрона ;)

[xy_ 0]

Попробуйте так, незатейливо

Я так понимаю, что q2 будет открыт, а при подаче тока на оптотрон закроется, правильно? А 6-ая нога оптотрона (база) висит в воздухе? А какие номиналы и q2 посоветуете для пробы?

наерна таки проще сделать инверсию шима на другом конце оптрона

А при включении питания лампочка загорится, а потом погаснет.

[=AK= 12]

К сожалению, из даташита не совсем понятно, что получится на выходе при 0.7-0.8 В между С+ и С-

Вы правы. Я поэтому и сказал "попробуйте"... Скорей всего, будет работать.

 

Я так понимаю, что q2 будет открыт, а при подаче тока на оптотрон закроется, правильно?

Правильно

 

А 6-ая нога оптотрона (база) висит в воздухе?

Да. Вообще лучше взять оптрон без вывода базы.

 

А какие номиналы и q2 посоветуете для пробы?

R1=100k (от него будет зависеть макс. яркость), Q2=BC547B, R2=100 Ом, C1=10 мкФ

 

А при включении питания лампочка загорится, а потом погаснет.

Нет, не должна загореться. Конденсатор не даст, а там и Q2 откроется.

[xy_ 0]

R1=100k (от него будет зависеть макс. яркость), Q2=BC547B, R2=100 Ом, C1=10 мкФ

не работает: без тока на оптотроне горит на полную, если подать ток, то наполовину

 

 

Нет, не должна загореться. Конденсатор не даст, а там и Q2 откроется.

если 47мкФ то вспыхивает и гаснит

если 100мкФ то вспыхивает, только если выключить с включённой лампой, а при включении выключать (заряд на конденсаторе)

[=AK= 12]

не работает: без тока на оптотроне горит на полную, если подать ток, то наполовину

если 47мкФ то вспыхивает и гаснит

если 100мкФ то вспыхивает, только если выключить с включённой лампой, а при включении выключать (заряд на конденсаторе)

Значит, маловато напруги, чтобы Q2 открывался. Тогда попробуйте слегка измененный вариант, где на базу Q2 подается смещение извне. R1, R2 должны быть такого размера и типа, чтобы выдерживать сетевое напряжение

 

[Гость LordN]

светодиод оптрона подключить не к минусу, а к плюсу. и все будет так как надо. я про инверсию. транзисторы за оптроном выкинуть, толку не будет.

[=AK= 12]

светодиод оптрона подключить не к минусу, а к плюсу. и все будет так как надо. я про инверсию. транзисторы за оптроном выкинуть, толку не будет.

Человеку надо, чтобы при обесточенном управлении оптрона (т.е. нет питания со стороны светодиода) яркость диммера была минимальная. Как вы ни подключайте светодиод, если там нет питания, то через светодиод не будет течь ток.

[Гость LordN]

Человеку надо, чтобы при обесточенном управлении оптрона (т.е. нет питания со стороны светодиода) яркость диммера была минимальная

в описании задачи этого нету. там только про управление цифрой.

 

Как вы ни подключайте светодиод, если там нет питания, то через светодиод не будет течь ток.

в место, откуда запитан светодиод, должно подаваться напруга одновремённо с 1182пм1. и всё.

[=AK= 12]

в описании задачи этого нету. там только про управление цифрой.

"попробовал собрать схему с оптотроном АОТ128, приведённую в даташите (вариант 2 стр 13)", "Если на вход к1182пм1 ничего не подавать, то лампа горит, а это очень плохо, тк при включении питания лампа моргнёт" (с)

[xemul 0]

 

Q1 - транзистор оптопары.

Q2 - что-нить вроде КП103 с напряжением отсечки <0.6 В.

R1, C1 обеспечивают желаемую постоянную времени регулирования.

Можно обойтись без R2 (=единицы..десятки Ом - легкая ОС по току для стабилизации рабочей точки Q2).

Необходимость C2 стОит выяснить опытным путем - имхо, лишняя деталь:)

 

Нечто подобное я делал лет дцать тому, но мне нужна была стабильность зависимости "средний I оптопары"/"R канала полевика". Т.к. на произвольной выборке деталья получить повторяемость лучше десятка % не удалось, я отказался от этой затеи. Но при управлении лампочкой или паяльником, имхо, это не так страшно.

 

2 =AK= во второй схеме, наверное, правильнее будет поставить два диода и один резистор.

[=AK= 12]

во второй схеме, наверное, правильнее будет поставить два диода и один резистор.

Нет, это было бы и дороже, и менее надежно. В каждом полупериоде "минус" схемы (вывод 3) "привязан" к наиболее минусовой фазе. Значит, один из резисторов будет подключен к источнику небольшого и почти постоянного отрицательного смещения (падение напряжения на диоде), а другой - к сетевому напряжению положительной полярности.