[Oskal 0]

В datasheet я SUBJ не нашел... :w00t: То-ли спал плохо, то-ли с головой чего

Подумал, что можно скачать модель spice - там содержится такое:

* Node 1 -> Drain

* Node 2 -> Gate

* Node 3 -> Source

На странице 7 datasheet в Package Outline номера выводов на рисунке корпуса SOT-23 есть.

Сопоставил одно с другим и прицепил футпринт, а потом осекся - какой-то чересчур сложный способ определения цоколевки получается.

 

Может, кто использовал этот прибор - подтвердите, пожалуйста или опровергните мои выводы.

 

Либо бежать - покупать и делать лабораторную работу, либо - одно из двух :) Мне не лень - все равно это сделаю, но не сейчас

[Сергей Борщ 119]

В datasheet я SUBJ не нашел... :w00t: То-ли спал плохо, то-ли с головой чего

Ну что делать - удалось им. Гляньте даташит на IRLML6401, они по цоколевке как Партия и Ленин.

[Oskal 0]

Ага - глядел - потому и усомнился в своих гениальных умозаключениях. :)

Вот отстой.

Спасибо.

[rat 0]

Рисунок в файле.

6402.bmp

[mdl84 0]

Купил себе сотню IRLM6402. На корпусе четко видно E00E5, ну раз E значит он, но... Диод должен звониться от 3 (D) к 2 (S), а он звонится от 2 (S) к 3 (D). Получается n-канальный транзистор!!!

Может кто еще сталкивался с таким явлением.

[mdl84 0]

Узел с транзистором выпаял, начал включать стабилизатор, а те одна за одной дымят, короче начел терять веру в человечество ). Вот сижу и думаю что делать и мой взгляд переход на тестер...

Я так привык что + у меня красный щуп, а он был подключен на -. После такого хочеться и смеяться и плакать.

[denim 0]

а что у буржуйских полевиков в типовых корпусах бывает разная цоколевка? О_О