san-shuric 0 26 декабря, 2006 Опубликовано 26 декабря, 2006 · Жалоба Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм, обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
syv 0 26 декабря, 2006 Опубликовано 26 декабря, 2006 · Жалоба Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм, обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите У этих микросхем одна стандартная беда - неустойчивая работа собственного генератора. Советую обратить внимание на пилообразное напряжение. Смысл тут вот в чем - когда переключается выходной драйвер, то на пиле появляется всплеск напряжения - помеха. Если в этот момент пила приближается к напряжению срабатывания компаратора генератора, то происходит его перезапуск не по достижению пилой заданного уровня 2.8 Вольта, если не ошибаюсь, а при другом, обусловленном помехой. И потом, никто не обещал все 100%. В документации речь идет по-моему о 98% максимум. Есть так называемое "мертвое время", определяемое емкостью конденсатора генератора. Как правило 100 % заполнение в реальных девайсах не нужно. И еще вопросы. 1. Каков коэффициент усиления внутреннего усилителя. 2. Вы пробовали регулировать скважность мимо внутреннего усилителя? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san-shuric 0 26 декабря, 2006 Опубликовано 26 декабря, 2006 · Жалоба Есть шим контролер UC3842 схема включения стандартная токовый ограничитель на нуле через 1 кОм, обратная связь усилителя 150 кОм с паралельными 100 нанами ёмкости, напряжение управление через потенциометр с опорных 5-и вольт. При регулировке управления наблюдается на 0 вольт - меандр скважность где-то 40/60 при увеличении напряжения срыв без уменьшения скважности. Все проделаные регулеровки путние и не путние тщетны. Не удаётся линейно регулировать скважность, обещанных 0-100%, заполнения не видно. Кто знает в чём дело? помогите У этих микросхем одна стандартная беда - неустойчивая работа собственного генератора. Советую обратить внимание на пилообразное напряжение. Смысл тут вот в чем - когда переключается выходной драйвер, то на пиле появляется всплеск напряжения - помеха. Если в этот момент пила приближается к напряжению срабатывания компаратора генератора, то происходит его перезапуск не по достижению пилой заданного уровня 2.8 Вольта, если не ошибаюсь, а при другом, обусловленном помехой. И потом, никто не обещал все 100%. В документации речь идет по-моему о 98% максимум. Есть так называемое "мертвое время", определяемое емкостью конденсатора генератора. Как правило 100 % заполнение в реальных девайсах не нужно. И еще вопросы. 1. Каков коэффициент усиления внутреннего усилителя. 2. Вы пробовали регулировать скважность мимо внутреннего усилителя? Пилообразное напряжение при регулировке неизменно, когда я увеличиваю напряжение должна уменьшатся скважность а меандр исчезает и остаются короткие имкпульсы насчёт коэффициента усиления ничего немогу сказать, грубый обход усилителя помог, заработало(вобщето я боялся и щас боюсь что такой подход может сжечь выходные транзисторы ОУ и заблокировать работу микросхемы) но насчёт 98% там обещали максимум 100% а мне нужно именно 100 я знаю о принципах их работ но надеялся что на этом элементе в микросхеме они сэкономили Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Фрол Кузьмич 0 27 декабря, 2006 Опубликовано 27 декабря, 2006 · Жалоба ту sana Эхех... Учите матчасть. А именно: 1) Макс. заполнение определяется соотношением R и С, т.е. оно будет действительно максимальным, если для данной частоты выбрать сочетание наибольшего R с наименьшей С. 2) Чтоб плавно шымить длительность, нужнен компаратор, на одном входе которого пила, на другом плавно меняем напряжение в диапазоне пик ту пик этой пилы. Компаратор внутри 3842 одним входом подключен через делитель к выходу ОУ, а другой его вход на ноге 3. Но у вас токовый ограничитель на нуле через 1 кОм так об какую пилу вы тогда шымить длительность пытаетесь? Пилообразное напряжение при регулировке неизменно Это которое на ноге 4? так оно только для генератора и больше никуда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san-shuric 0 27 декабря, 2006 Опубликовано 27 декабря, 2006 · Жалоба Не там был вопрос о шуме треугольного генератора и о всплесках в его работе, а токовый ограничитель тут совсем не причём я расматриваю схему только драйвера без силового ключа тобиш на его входе всегда ноль, а схема с компоратором и генератором треугольного сигнала безусловно работает идеально но хотелось бы заменить это всё оджной микросхемой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 27 декабря, 2006 Опубликовано 27 декабря, 2006 · Жалоба Не там был вопрос о шуме треугольного генератора и о всплесках в его работе, а токовый ограничитель тут совсем не причём я расматриваю схему только драйвера без силового ключа тобиш на его входе всегда ноль, а схема с компоратором и генератором треугольного сигнала безусловно работает идеально но хотелось бы заменить это всё оджной микросхемой А это не Вы, случайно, в "Электронике для чайников" про UC3842 спрашивали? Очень уж вопросы похожие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
*ZEVS* 0 27 декабря, 2006 Опубликовано 27 декабря, 2006 · Жалоба Лучше раз увидеть, чем тысячу раз услышать! Когда то, я строил импульсные блоки питания на этом контроллере и у меня проблем не возникало. Выложите схему или часть схемы. Так более быстро получится разобраться с вашей проблемой. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san-shuric 0 27 декабря, 2006 Опубликовано 27 декабря, 2006 · Жалоба Спасибо всем разобрался сам - в даташите на контроллер паралельно входу компаратора стоит стабилитрон, а я пытался регулировать напряжением скважность, а нужно током, и всё это от незнания английского языка! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vm1 0 30 декабря, 2006 Опубликовано 30 декабря, 2006 · Жалоба Спасибо всем разобрался сам - в даташите на контроллер паралельно входу компаратора стоит стабилитрон, а я пытался регулировать напряжением скважность, а нужно током, и всё это от незнания английского языка! Напряжением от датчика тока на ноге CS, в пределах от 0-1В что соответствует заполнению 0-100% P.S. : Current Mode PWM Controller UC3842 :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
