[KV99 0]

Приветствую всех. Не обладает ли кто информацией по данной теме?! Это вообще возможно?!

[MosAic 0]

А почему нет? В чем у Вас сложности?

[KV99 0]

А почему нет? В чем у Вас сложности?

 

Сложностей пока нет... просто я никогда не встречался с ЛФД (за исключением теории которую дали в институте) и хотел бы попросить совета....

1) Какие марки ЛФД обеспечивают достаточное усиления для того, чтобы перейти в счетный режим?!

2) В чем преимущества ЛФД перед ФЭУ?! Я сравнивал ФЭУ-130 с некоторыми ЛФД, у ФЭУ чувствительность горраздо выше!!!

3) Какие существуют типовые схемы включения ЛФД и где и в какой литературе их можно найти?!

[MosAic 0]

1) ЛФД используются обычно с коэффициентом умножения от 10 до 200. Минимум шума достигается при далеко не максимальном усилении.

2) Преимущества? Быстро восстанавливаются после сильной засветки. Попроще схемотехника. Меньше рабочие напряжения (100-300 В). Меньше цена. Минус - сильная температурная зависимость. Обратный ток. Сравнительно небольшое усиление.

3) Какая нужна полоса пропускания? Температурный диапазон? Длина волны излучения?

 

Вообще-то ФЭУ в таких применениях обычно встречаются. Особенно важен большой коэффициент усиления. Ведь 100 электронов (получившихся из 1) это очень малый заряд, трудно обнаружить, когда полоса усилителя большая, все тонет в шумах. У ФЭУ собственное усиление больше на порядки.

 

Но где-то мне встречались упоминания об ЛФД в счетном режиме... Если вспомню, то напишу обязательно. А гугл молчит? На ангельском не забудьте дать запрос.

[DS 0]

SPAD - это отдельный тип диода. Включается он весьма хитро.

Преимущество - квантовый выход до 60% - 80%. Имеют преимущество при приеме слабого сигнала с оптических волокон, поскольку очень маленькая площадка. Главный минус - срок жизни небольшой, ну и денег стоит немалых.

[net 0]

Приветствую всех. Не обладает ли кто информацией по данной теме?! Это вообще возможно?!

 

если совсем счета - то там диоды охлаждают и напряжение выше напряжения пробоя - в так называемом режиме гейгера

для этого используют обычные ЛФД - коэффициент усиления в такой схеме 10^6

режимы подбирают сами - это дело тонкое

можно купить специальные модули под это - стоят порядка 3000-5000 евро

а вообще есть еще приборы с самогасящей лавиной - они тоже работают в режиме счета

 

 

в эти девайсы по параметрам сомоставимы с ФЭУ и они твердотельные и малогабаритные - а это очень важно

 

а вообще надо знать более точно задачу чтобы это обсуждать

[KV99 0]

3) Какая нужна полоса пропускания? Температурный диапазон? Длина волны излучения?

Длинна волны - 650нм. Полоса соответственно 650нм -/+ 10нм. Температурный диапазон - комнатная температура - 20-30C.

Изменено 23 декабря, 2006 пользователем KV99

[KV99 0]

можно купить специальные модули под это - стоят порядка 3000-5000 евро

а вообще есть еще приборы с самогасящей лавиной - они тоже работают в режиме счета

 

в эти девайсы по параметрам сомоставимы с ФЭУ и они твердотельные и малогабаритные - а это очень важно

 

а вообще надо знать более точно задачу чтобы это обсуждать

 

Вы не подскажете где можно купить эти устройства?! Это бы значительно упростило мою работу. Задача - создать компактный переносной лидар, точнее, приемную его часть. Вообще то тема моей диссертации связана с разработкой счетчика фотонов, но для начала мне нужно устройство с которого считать. ФЭУ в полевых условиях - громоздко.

 

Еще такой вопрос, а как обстоит дело с собственными шумами Лавинника?! Они ниже чем у ФЭУ?!

[DS 0]

Для ЛИДАРа SPAD - малоподходящее устройство. Лучше купите современный Hamamatsовский ФЭУ, если деньги есть. Посмотрите R636P с причиндалами.

 

Здесь готовый модуль счета фотонов будет стоить от 5000, купить можно через какую-нибудь фирму по поставкам научного оборудования. Модуль надо обязательно брать с защитой от перегрузки светом, иначе Вы его быстренько спалите.

SPAD хорош, когда из одномодового волокна у Вас выходит 20 фотонов в секунду, и становиться важным 60% эффективность по сравнению с 25% ФЭУ.

 

Шумы примерно одинаковы с ФЭУ. Кстати, модуль SPADа по объему вполне сравним с ФЭУ с преобразователем питания в цоколе.

[net 0]

 

можно купить специальные модули под это - стоят порядка 3000-5000 евро

а вообще есть еще приборы с самогасящей лавиной - они тоже работают в режиме счета

 

в эти девайсы по параметрам сомоставимы с ФЭУ и они твердотельные и малогабаритные - а это очень важно

 

а вообще надо знать более точно задачу чтобы это обсуждать

 

Вы не подскажете где можно купить эти устройства?! Это бы значительно упростило мою работу. Задача - создать компактный переносной лидар, точнее, приемную его часть. Вообще то тема моей диссертации связана с разработкой счетчика фотонов, но для начала мне нужно устройство с которого считать. ФЭУ в полевых условиях - громоздко.

 

Еще такой вопрос, а как обстоит дело с собственными шумами Лавинника?! Они ниже чем у ФЭУ?!

 

вот для примера модуль

http://www.idquantique.com/products/files/id100-specs.pdf

поизучайте параметры - и копайте дальше

 

 

 

шумы у фэу чуток меньше - но можно считать что современные приборы равны с фэу - разность там очень мала

 

в приведенном модуле шум 1 гц - у них есть и другие модули вообщем если вам делать электронику не хочется то берите модуль готовый - так как изготовление таких модулей дело тонкое

но с другой стороны могут быть ньюансы которые могут быть для вас важны и которые не учитывают готовые модули

[KV99 0]

Большое всем спасибо, думаю мне данной информации вполне достаточно......