Перейти к содержанию
    

Нагрузочная способность Плис и согласование R

Этот проект расматривался как плата записи с DVI изображения

в память для последующей обработки, требовалось записать цвета

RGB, после последних обсуждений с начальством

развел более универсальную плату: каждая микросхема стоит отдельно без обьединений между собой, соглосование выбрал последовательные резисторы

на все входы выходы, плата 4 слоя все подключения в верхнем слое,

Cyclone TQFP-240 память sram k6r4016 с трудом влез в корпус по выводам,

да и переходные здоровые.

Напишу как начну собирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если быть точным, то четыре SRAM, насколько понимаю в паралель.

Считаем.

Паразитная емкость пина корпуса PQ208 ~0.7пф, паразитная емкость Spartan2 входного буфера ~6.5пФ, примерно такие же знаячения будут и для SRAM. Округлим до 10пФ. Как правило, величина согласующего (последовательного) резистора (на четырехслойках) порядка 50Ом. Итого, задержка обуславливаемая RC порядка 4 нс. Задержка обуславливаемая распространением сигнала в линии порядка 0.5нс на 3-5 см, округлим до 1нс.

Получаем задержку в 5 наносекунд. Нормально-достижимое время регистр-логика-пин порядка 10нс. (1/80МГц)-10нс=2,5нс (надо 5). Добавляем дополнительную ступень конвейера, в этом случае время регистр-пин, около 2 нс. Времени остается вагон. В случае с двухслойкой (примерно раза в три увеличивается номинал согласующего резистора) все вписывается в притык, не очень ГУД.

 

Добрый день 3.14

я не совсем понял откуда у вас получилась задержка порядка 4 нс. Ведь t=R*C, следовательно для 4нс при R=50 Om необходимо иметь С=80пф. т. е. суммарная паразитная емкость 80пф. Откуда появилась такая цифра для паразитной емкости 80пф, проясните пожалуйста.

 

Почему именно цифру порядка 10нс вы приняли для нормально-достижимого времени регистр-логика-пин?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<Откуда появилась такая цифра для паразитной емкости 80пф, проясните пожалуйста. >

Я считал так (извиняюсь что сразу не указал): Туст(RC*2)=R(50)*C(10нФ*4)*2.

 

<Почему именно цифру порядка 10нс вы приняли для нормально-достижимого времени регистр-логика-пин?>

У Spartan2, при размещении регистра в IOB, DRIVE=24ma, задержка регистр - пин около 4 нс. Если добавить пару слоев комбинаторки или выход сделать с третьим состоянием, тогда набежит.

Я , одно время, сдорово пободался с периодом (вернее с OFFSET) в 8.3 нс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я считал так (извиняюсь что сразу не указал): Туст(RC*2)=R(50)*C(10нФ*4)*2.

 

Добрый день!

3.14 а зачем вы задержку t=R*C умножаете на 2? Формула вроде бы этого не предлагает, или есть другие причины?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для LVTTL, верхняя граница метастабильной зоны = 2В, т.е 0.6*U.

Время нарастания на RC цепи в 2*RC, амплитуда устанавливается в 0.6*U.

Ну а если считать "идеалистично", считая необходимый порог в 0.9, тогда надо время в 10*RC :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

 

Есть еще вопрос такого плана. У Xilinx есть описание референс дизайна с SDR SDRAM на XCV300. Там они предлагают использовать два корпуса SDR SDRAM, поставить их не далее, чем два инча от корпуса микросхемы. После этого заявляют о том, что при таких растояниях терминировать линию клоков нет необходимости. Линию клоков разводят буквой Т. Шину адресов делают общей на оба девайса, данные заходят на каждую микросхему отдельно. А теперь главный ВОПРОС: зачем они терминируют шины адреса и данных резисторами по 33Ома, если перед этим говорили, что клоки терминировать не надо? Данный казус обнаружен в XAPP134.pdf на www.xilinx.com.

 

Просто на данный день возникла задача подключить к FPGA 32MB SDR SDRAM памяти. Были предприняты попытки поиска всей доступной информации по предмету, однако все найденное было сильно противоречиво друг другу. В нескольких пунктах все сходятся:

 

- терминировать надо и лучшая схема терминации - series termination, но тогда не понятно как терминировать двунаправленную шину данных?

- разводиться лучше по внешнему слою, а под шину подкладывать слой земли полигоном или питание. Ну с этим более менее понятно - если проложить полигон, то уменьшается импеданс дорожки, но для того, чтобы довести его до приемлемого уровня в 50-100 омм, дорожку надо сделать просто безобразно толстой - более 12-15 милл, а где взять столько места :(

- трассы управления надо ложить подальше от шинн данных м адресов, но опять же - где найти столько места :((

 

Пытался поиграться с этими вещами в HyperLynx, однако не нашел как сделать двунаправленный драйвер для шины данных.

 

Такая вот не очень веселая история получается.

 

А может кто-то знает где можно почерпнуть необходимые знания по вопросам высокочастотных линий и способам их терминирования? В институте глубоко в эту сторону мы не копали и полученных знаний просто не хватает.

 

С уважением,

Владимир Миргородский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы по конфе полазайте, особенно в разделе про печатные платы, там и ссылки на книги, да и саму эту тему жуем постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, поползал я по конфе про печатные платы, нашел всего пару нитей о памяти и подключении ее к высокоскоростным интерфейсам, однако ответов на волнующие меня вопросы там нет :( Или может быть я не там искал :-\ Если не сложно, подскажите, где на форуме обсуждают целостность сигналов, вопросы правильной терминации и т.п. Просто моего образования мне не хватает, понять "Черную магию" пока тоже не могу - вопросов возникает больше, чем находится ответов ;) Результаты работы HyperLynx тоже плохо совпадают с реальной жизнью - он говорит что нужен series termination резистор номинала 80 Омм, а производитель говорит что поставьте 34 и будет вам хорошо, в то же время 34 Ома дают картинку мало чем отличающуюся от несогласованной линии. Да и двунаправленные драйвера там моделлировать тоже не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, поползал я по конфе про печатные платы, нашел всего пару нитей о памяти и подключении ее к высокоскоростным интерфейсам, однако ответов на волнующие меня вопросы там нет

 

Вообще этот вопрос многогранен и затрагивает много параметров.

Если можешь читать English, то зайди по ссылке http://www.sigcon.com/pubsAlpha.htm

там есть много рекомендаций и расчетов по высокоскоростным дизайнам, помоему ты там найдешь много ответов на твои вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...