[vladr 0]

Вопрос-то был по поводу размера ячейки у экранирующей сетки.

Вы правы, длина волны на частоте 50Гц ну очень длинная. Значит "электромагнитного излучения" просто нет, а есть "статические" электрическое (зависит от напряжения) и магнитное (зависит от тока) поля. Если считать грубо, то экранирующее влияние сетки, как электростатического экрана, зависит от соотношения площади матраса и площади, занимаемой проводами сетки. Представьте очень тонкий плоский конденсатор и засуньте в него заземленную сетку. В тех местах, где проходят провода сетки, силовые линии замкнуться на них. Эта площадь просто вычтется из площади обкладок. Но вообще-то все можно рассчитать довольно точно с учетом размеров тела, его проводимости, ближайших заземленных предметов и т.п. Вопрос "зачем" я не задаю.

Если говорить о вреде таких полей, то это вопрос из серии о вреде и пользе шоколада.

[Old Nick 0]

Во-первых, низкочастотные ЭМ поля малой интенсивности уже лет 30 обвиняют в канцерогенности. Еще в 70-х стали появляться статьи во вражеской лит-ре. И кое-какие доказательства публиковались, из разряда статистических, но довольно приличных. Еще почитайте о страстях вокруг излучения электрических "теплых полов". Закончилось изменением конструкции кабеля. См. в Гугле. Если всерьез не рассматривать стальной (лучше пермаллой) экран или постоянный ток, это главный путь уменьшения поля.

Во-вторых, даже помимо ЭМ поля электрогрелка совершенно небезобидна. Первый и самый нехороший исход - ожог. Как ни странно, от относительно небольшого, но длительного нагрева. Никогда не засыпайте с электрогрелкой. Известны смертные случаи. Если возможный удар током опускаем, другая неприятность - простуда после нагрева.