RIYA 0 11 ноября, 2006 Опубликовано 11 ноября, 2006 · Жалоба Пытаемся осилить AT91SAM7X256. Поскольку используем RTL8201BL в старом проекте, хотелось-бы в новом (AT91SAM7X256-baseed) также их использовать. В примерах от Атмела и от Олимекс приводятся микросхемы PHY DM9161AE и KS8721BL Помогите со схемой подключения RTL8201BL: трассируем плату, неохота наделать ошибок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 11 ноября, 2006 Опубликовано 11 ноября, 2006 · Жалоба Вот моя схема. Она рассчитывалась как универсальная для RTL8201(L) и RTL8201BL. Если планируется использовать только RTL8201BL, то можно выбросить C25, R84, R98 и R99. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RIYA 0 13 ноября, 2006 Опубликовано 13 ноября, 2006 · Жалоба Спасибо! Были сомнения относительно нескольких ножек, теперь надеемся плату резать не придётся :) Дополнительный вопрос: приходилось ли вам что-то менять в примерах, которые приводит Атмел в своём ките, или RTL8201 заработал сразу? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 4 марта, 2007 Опубликовано 4 марта, 2007 · Жалоба aaarrr Надо еще pull-down 4.7-5.1k поставить на линию ERXER! а то чип при включении может в Fiber режим переключиться. Провозился с этим 3 дня... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ATname 0 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба Спасибо! Были сомнения относительно нескольких ножек, теперь надеемся плату резать не придётся :) Дополнительный вопрос: приходилось ли вам что-то менять в примерах, которые приводит Атмел в своём ките, или RTL8201 заработал сразу? Сразу не заработатет, у Atmel стоит другой контроллер PHY, следовательно надо поменять блок инициализации в ПО под ваш RTL8201. Это единственное отличие все остальное пашет без проблем (если в схеме не наврали и правильно включили/инициализировали PHY по интерфейсу связи с МАС контроллером). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 17 марта, 2007 Опубликовано 17 марта, 2007 · Жалоба Сразу не заработатет, у Atmel стоит другой контроллер PHY, следовательно надо поменять блок инициализации в ПО под ваш RTL8201. Это единственное отличие все остальное пашет без проблем (если в схеме не наврали и правильно включили/инициализировали PHY по интерфейсу связи с МАС контроллером). Заработает сразу. Не вводите людей в заблуждение. Надо только правильно установить PHY адрес, и не забыть про вышеупомянутый pull-down. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ATname 0 22 марта, 2007 Опубликовано 22 марта, 2007 · Жалоба Заработает сразу. Не вводите людей в заблуждение. Надо только правильно установить PHY адрес, и не забыть про вышеупомянутый pull-down. "Заработает сразу", это как? Берем исходник FreeRTOS, заточеный под Atmel'овский борд, компилируем и... будет работать? Чой-то сильно я в этом сомневаюсь, учитывая имеющийся опыт ... с Micrel'овским PHY и разницу между регистрами конфигурации DV и BL. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RIYA 0 23 марта, 2007 Опубликовано 23 марта, 2007 · Жалоба Вот схема которая реально работает. SCHEMATIC1___Ethernet.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yarvi 0 3 апреля, 2007 Опубликовано 3 апреля, 2007 (изменено) · Жалоба Вот схема которая реально работает. To RIYA: А что Вы делали с ножкой PB12(TXER) (у AT91SAM7X256), ведь RTL8201BL этот сигнал не использует? Просто так оставили или подтянули на что то? Изменено 3 апреля, 2007 пользователем Yarvi Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
InsolentS 0 4 апреля, 2007 Опубликовано 4 апреля, 2007 · Жалоба Извините, что не по теме.. У меня почему-то не пашет атмеловский пример на SAM7X256. Зацикливается на строчке /* Wait until IDLE bit in Network Status register is cleared */ while (!(pEmac->EMAC_NSR & AT91C_EMAC_IDLE)); и не определяется компом. В чём может быть дело? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RIYA 0 4 апреля, 2007 Опубликовано 4 апреля, 2007 · Жалоба To Yarvi: ********************************* To RIYA: А что Вы делали с ножкой PB12(TXER) (у AT91SAM7X256), ведь RTL8201BL этот сигнал не использует? Просто так оставили или подтянули на что то? ********************************* Ничего касательно Ethernet. PB12 я использовал для подключения светодиода..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx666 0 9 апреля, 2007 Опубликовано 9 апреля, 2007 · Жалоба Вот схема которая реально работает. Может маленько не в тему, но всё же. В данной схеме чип RTL8201BL без инициализации с МК должен поднимать линк? Чётвертый день борюсь с этим Риалтеком и Wiznet W3150A. Всё по схеме Визнетовских модулей, разве что цепи питания слегка порезаны. Линк между железкой и хабом не поднимается ни в какую. Визнет со стороны процессора пашет без проблем, а риалтек не хочет, думаю может микросхема дохлая попалась. Сейчас хочу отдельно распаять на второй плате новую 8201bl, разъём и обвязку, без MAC-контроллера риалтек должен видеть сеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
YuryH 0 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 · Жалоба Что если подобная схема имеет разъем с трансформатором другого типа. Например PULSE J1011F01 Видел, что TX-CT соединяют с VCC33, зачем это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 16 апреля, 2007 Опубликовано 16 апреля, 2007 · Жалоба "Заработает сразу", это как? Берем исходник FreeRTOS, заточеный под Atmel'овский борд, компилируем и... будет работать? Да, именно это я и имел в виду. Проверял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ATname 0 17 апреля, 2007 Опубликовано 17 апреля, 2007 · Жалоба Да, именно это я и имел в виду. Проверял. ?? Как интересно... а вот у меня не заработало... и не только у меня: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5248-14 что характерно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться