CDT 0 5 декабря, 2006 Опубликовано 5 декабря, 2006 · Жалоба Сколько витков провода надо намотать на геркон , чтоб сделать токовое реле? Зависит от геркона, береться из паспорта (ампервитки срабатывания) и составляет порядка 3-х. В течение 5 минут определяется экспериментально. Если геркон выдвинуть из катушки - чувствительность падает. Каова точность такого устройства? Когда-то на 5 амперах получалось 20-40мА А если поменять тип геркона потом или изменить значение контролируемого тока, то прийдётся снова пересчитывать колличество витков. Если этим герконом не коммутировать непосредственно дигатель или розетку - менять его не придется. А если и придется, то намотать почти любым проводом 6-8 витков не так уж и сложно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
slimjack 0 7 декабря, 2006 Опубликовано 7 декабря, 2006 · Жалоба Повторюсь по поводу надежности геркона. Я не знаю где будет использоваться данное устройства, но вопрос виброустойчивости неактуален только для настольных приложений. Если же это производство, автомобили и т.д., то геркон тут не спасает. Ложные срабатывания будут гарантированы - проверено. Я геркон использовал в качестве конечного выключателя на шлагбауме. Так контакты замыкались (дребезжали) даже не будучи в магнитном поле. Используя несложную электронику - шунт на низкоомном резисторе + компаратор + задание порога срабатывания - позволит решить проблему качественно, надежно и в малом габарите. На счет помех - ставьте фильтр. На счет выбросов - их не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucky:) 0 8 декабря, 2006 Опубликовано 8 декабря, 2006 · Жалоба Повторюсь по поводу надежности геркона. Я не знаю где будет использоваться данное устройства, но вопрос виброустойчивости неактуален только для настольных приложений. Если же это производство, автомобили и т.д., то геркон тут не спасает. Ложные срабатывания будут гарантированы - проверено. Я геркон использовал в качестве конечного выключателя на шлагбауме. Так контакты замыкались (дребезжали) даже не будучи в магнитном поле. Используя несложную электронику - шунт на низкоомном резисторе + компаратор + задание порога срабатывания - позволит решить проблему качественно, надежно и в малом габарите. На счет помех - ставьте фильтр. На счет выбросов - их не будет. Хорошо, что вы упомянули об этом. Вопрос виброустойчивости очень актуален. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fredo 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 · Жалоба Есть вопрос по схеме из микрочиповского апноута? Для чего нужны диоды 1N914 на этой схеме? И лучше использовать не LM358, а какой-нибудь более честный rail-to-rail по входу и выходу. А что лучше можете посоветовать использовать для данной цели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 · Жалоба А что лучше можете посоветовать использовать для данной цели? mcp602 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fredo 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 (изменено) · Жалоба mcp602 Спасибо. А Вы можете как нибудь прокомментировать выбор данного ОУ. На какие параметры надо в первую очередь обращать внимание, ну кроме rail to rail? Вот еще нашел, в теме рекомендовали LMC7101, если их сравнивать что лучше? Изменено 17 марта, 2008 пользователем fredo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 · Жалоба Спасибо. А Вы можете как нибудь прокомментировать выбор данного ОУ. На какие параметры надо в первую очередь обращать внимание, ну кроме rail to rail? Вот еще нашел, в теме рекомендовали LMC7101, если их сравнивать что лучше? Скажем так - что доставабельнее и дешевле, то и лучше. +Rail2Rail, ессно Лично меня устраивает универсальность решения - усиление сигнала шунта. Хоть до ампера(пусть это будет 0.33 Ом), хоть до 80 ампер(300 мкОм). Хоть для ОС по току, хоть для защиты по току. GBWP больше 1МГц. Схема включения - из International Rectifier IMHO тут, но если ошибся, думаю, меня поправят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 · Жалоба Если схема мостовая, то шунт, привязанный к земле, не позволяет мерять ток моста в режиме рекуперации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 · Жалоба Если схема мостовая, то шунт, привязанный к земле, не позволяет мерять ток моста в режиме рекуперации. С какого это бодунищща? После ОУ у нас честный биполярный сигнал со средней точкой 2.5В Интегрируем шим, куда хотим :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fredo 0 17 марта, 2008 Опубликовано 17 марта, 2008 · Жалоба Если схема мостовая, то шунт, привязанный к земле, не позволяет мерять ток моста в режиме рекуперации. А что это за режим? :unsure: динамическое торможение что ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=TRO=- 0 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба При замере операционником напряжения шунта может возникнуть одна неприятная засада. Практически все операционники имеют мёртвую зону около одного вольта относительно минусового или плюсового(реже) вывода питания. Например делая стабилизатор тока на К140УД1208 (для запитки мощного лазера от литиевого аккумулятора) натолкнулся на эти грабли, и только когда переставил шунт с земли на плюсовой провод - схема заработала как часы. Так что при измерении напряжения на шунте относительно земли может понадобится отрицательное питание для операционника или компаратора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav_S 0 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба При замере операционником напряжения шунта может возникнуть одна неприятная засада. Практически все операционники имеют мёртвую зону около одного вольта относительно минусового или плюсового(реже) вывода питания. Например делая стабилизатор тока на К140УД1208 (для запитки мощного лазера от литиевого аккумулятора) натолкнулся на эти грабли, и только когда переставил шунт с земли на плюсовой провод - схема заработала как часы. Так что при измерении напряжения на шунте относительно земли может понадобится отрицательное питание для операционника или компаратора. Интересно, мерьвая зона по входу или выходу? И что прямо у всех? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 1 мая, 2008 Опубликовано 1 мая, 2008 · Жалоба А что это за режим? :unsure: динамическое торможение что ли? И это тоже. Когда вам нужно бысто остановить ДПТ, а он в этом случае работает как генератор, вы замыкаете цепь протекания тока через гасящий резистор, либо можете возвратить энергию в источник, что экономичнее. Смотрите путь протекания тока в этом режиме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DogPawlowa 0 2 мая, 2008 Опубликовано 2 мая, 2008 · Жалоба Если схема мостовая, то шунт, привязанный к земле.. С каких пор резистор, включенный последовательно с нагрузкой, стали называть шунтом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeny_ch 0 2 мая, 2008 Опубликовано 2 мая, 2008 (изменено) · Жалоба С каких пор резистор, включенный последовательно с нагрузкой, стали называть шунтом? Есть такое понятие "токоизмерительный шунт". ГОСТ 24855—81 Конечные значения диапазонов измерений преобразователей тока и напряжения, предназначенных для работы со вспомогательными частями (шунты, измерительные трансформаторы и т. д.), могут отличаться от приведенных в п. 2.3 и должны быть установлены в технических условиях на преобразователи конкретного типа. А вы можете мерять резистором, я не против. Изменено 2 мая, 2008 пользователем evgeny_ch Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться