IchtiAndr 0 4 сентября, 2006 Опубликовано 4 сентября, 2006 · Жалоба В процессе проектирования платы возникли некоторые проблемы: 1. При заливке свободных участков платы медью через template появляются резинки. Делаю Design Rules Check - показывает все OK. Routing Completion тоже все OK (100%). Или с этим можно жить ? 2. Пытался создать template с thermal relief type = cutouts, делает только вырезы вокруг площадки с отличным именем цепи, а с тем же именем заливает без термобарьера. 3. При создании N.C.Drill прописывает в файле только номера инструментов без диаметров отверстий, хотя в репорте указывает их. Или так и должно быть. 4. И последнее. Можно ли загрузить из файла Net Spacing. Интересно, что когда сохраняешь Design Rules, сохраняются и Net Spacing, но загружаются только Design Rules. Буду очень признателен за ответы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 4 сентября, 2006 Опубликовано 4 сентября, 2006 · Жалоба Трудно гадать без проекта. Скорее всего вы что-то неправильно задаете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IchtiAndr 0 4 сентября, 2006 Опубликовано 4 сентября, 2006 · Жалоба Проект здесь Converter3502.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 5 сентября, 2006 Опубликовано 5 сентября, 2006 · Жалоба 1. При заливке свободных участков платы медью через template появляются резинки. Делаю Design Rules Check - показывает все OK. Routing Completion тоже все OK (100%). Или с этим можно жить ? Раз DRC показывает отсутствие ошибок, то можно. У меня резинки не появились. 2. Пытался создать template с thermal relief type = cutouts, делает только вырезы вокруг площадки с отличным именем цепи, а с тем же именем заливает без термобарьера. В проекте в настройках template ошибка - неправильно заданы размеры Relief Copper Code и Sliver Width. У вас код рельефа (40) меньше сливера (60), а сливер задает минимально допустимый размер объекта в заливке. Если для примера изменить код рельефа на имеющийся в проекте 127, то барьер уже будет заметен, а если создать специальный код линии 60, то вообще все будет чудесно. 3. При создании N.C.Drill прописывает в файле только номера инструментов без диаметров отверстий, хотя в репорте указывает их. Или так и должно быть. Сейчас используемый в кадстаре Excellon не позволяет экспортировать в файл заголовок с таблицей инструментов. Реализация экспорта расширенного формата будет добавлена в 9 версию. 4. И последнее. Можно ли загрузить из файла Net Spacing. Интересно, что когда сохраняешь Design Rules, сохраняются и Net Spacing, но загружаются только Design Rules. Загрузка Net Spacing делается на соседней закладке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IchtiAndr 0 5 сентября, 2006 Опубликовано 5 сентября, 2006 · Жалоба 2 Yuri Potapoff Спасибо за подробный ответ, но по поводу 4-го пункта не совсем ясно. На вкладке Net Spacing только кнопка Download, по которой можно загрузить правила из библиотеки, а я имел ввиду из drc-файла, где они сохраняюся по кнопке Save DRC File на вкладке Design Rules. И попутно вопрос. В PCB и встроенном роутере при попытке сдвига проводника он сдвигается не сразу, а когда сдвинешь курсор на определенное расстояние, иногда довольно большое. Может где-то это настраивается ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IchtiAndr 0 6 сентября, 2006 Опубликовано 6 сентября, 2006 · Жалоба По поводу тормозов по сдвигу проводника - разобрался, надо было выключить Cross Probing, или закрыть Schematic Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vld12 0 17 октября, 2006 Опубликовано 17 октября, 2006 · Жалоба 2 Yuri Potapoff Инструменты в файле сверловки это хорошая новость. А вот почему действие undo на зумирование распространяется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ecos-rtos.in.ua 0 8 июня, 2008 Опубликовано 8 июня, 2008 · Жалоба Возникла проблема с запуском редактора библиотек: вываливается с ошибкой error.bmp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 8 июня, 2008 Опубликовано 8 июня, 2008 · Жалоба Возникла проблема с запуском редактора библиотек: вываливается с ошибкой Надо пользоваться легальным софтом и вовремя скачивать обновления. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ecos-rtos.in.ua 0 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба Надо пользоваться легальным софтом и вовремя скачивать обновления. А если софтом пользуюсь для личных целей (без финансовой выгоды)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба А если софтом пользуюсь для личных целей (без финансовой выгоды)? Если у вас появляются вопросы подобного рода, сразу сравнивайте софт с автомобилем: Вы украли (он стоял открытый и заведенный) автомобиль, но не стали заниматься частным извозом, а просто ездите на нем на дачу. У вас все еще есть сомнения в незаконности происходящего? Что касается описанного глюка, то кажется в версии 9 был глюк, когда при стандартной операции редактор библиотек сливал напрочь. Лечилось очередным сервис-паком. Беда в том, что если взломанный софт "добрые люди" еще выкладывают, то они забывают выкладывать обновления, а скачать их официально можно только будучи легалом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ecos-rtos.in.ua 0 9 июня, 2008 Опубликовано 9 июня, 2008 · Жалоба А если софт open source -то какой это автомобиль? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 10 июня, 2008 Опубликовано 10 июня, 2008 · Жалоба Если у вас появляются вопросы подобного рода, сразу сравнивайте софт с автомобилем: Вы украли (он стоял открытый и заведенный) автомобиль, но не стали заниматься частным извозом, а просто ездите на нем на дачу. У вас все еще есть сомнения в незаконности происходящего? Есть. Вот у меня знакомый сделал себе автомобиль|написал программу. Программу я у него скопировал и пользуюсь, а вот что-то никак не получается скопировать автомобиль. :( Не подскажете, как копируются автомобили? Когда вы уже научитесь понимать разницу между материальными и информационными продуктами, чтобы не приводить таких глупыхнеадекватных аналогий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri Potapoff 0 10 июня, 2008 Опубликовано 10 июня, 2008 · Жалоба Есть. Вот у меня знакомый сделал себе автомобиль|написал программу. Программу я у него скопировал и пользуюсь, а вот что-то никак не получается скопировать автомобиль. :( Не подскажете, как копируются автомобили? Автомобиль копируется с помощью специального автомобилекопировального устройства. Когда вы уже научитесь понимать разницу между материальными и информационными продуктами, чтобы не приводить таких глупыхнеадекватных аналогий. Взаимно. Когда научитесь понимать, что между материальными и информационными продуктами с юридической точки зрения нет разницы, тогда можете делать выводы об адекватности моих аналогий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 65 11 июня, 2008 Опубликовано 11 июня, 2008 · Жалоба Автомобиль копируется с помощью специального автомобилекопировального устройства. Где такие берут? Когда научитесь понимать, что между материальными и информационными продуктами с юридической точки зрения нет разницы, тогда можете делать выводы об адекватности моих аналогий. Юридическую точку зрения проталкивают юристы и разного рода лоббисты, которых неплохо кормят конторы, желающие стричь бабло с доверчивых человеков, что является по сути ни чем иным как вымогательством. Юридически таким образом можно любую точку зрения протолкнуть - например, в США уже додумались о юридическом обосновании и преследовании на его основе зарубежных стран, если те будут продавать нефть по ценам, которые не нравятся хозяевам "юристов". В контексте информации и информационных продуктов юридическая точка зрения не имеет ничего общего с реальным положением дел, с сутью вещей, заложенной природой. И желание некоторых вымогать средства там, где это противоречит оной сути, никак не вызывает у меня ни уважения, ни пиитета. Если у вас есть информационный продукт, интеллектуальная собственность, то если вы хотите и дальше оставаться его собственником - никому его не давайте, не показывайте. Вот тогда вы будете собственником и никто его у вас не отберет. Ноу-хау называется. А если вы им с кем-то поделились, то хотите вы этого или нет, этот кто-то тоже становится собственником этой информации - ведь он ей владеет. И попытки запретить ему распоряжаться ею аналогичны заявлению: "Забудь все, что я тебе сказал между 5-й и 2-й минутами назад. Физически забудь!". Ясно, что это невозможно - информацию нельзя отобрать как материальный объект. Неужели не понятно? И передача информации не вызывает отчуждения ее от источника, поэтому источник ущерба не несет - у него что было, то и осталось. Поэтому и начинается эта юридическая возня. Обыкновенное желание рубить бабло на всем и вся, ничего больше. И ваше участите в этой дискуссии и ваша позиция по этому вопросу обусловлены ровно тем же желанием, т.к. вы работаете в этой системе. И раз уж вы такой знаток юриспруденции, то как по ней квалифицируется многократная продажа одного и того же разным клиентам? Вот если вы один и тот же автомобиль продали десяти разным людям, что вам положено согласно уважаемой вами юрисруденции? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться