[BIBIGON 0]

Какие методы подстройки и регулироваки уже изготовленных делителей и сумматоров в зависимости от их конструкции. Я понимаю что ответ простой такие печатные структуры не настраиваюца расчитываюца и все, но на частотах от 0,7Ггц допуски на изготовление уже начинают сказываца и каждый индивидуально надо подстраивать так как требования не хилые разность деления в плечах не больше 0,3Дб а ксв 1,1 а 1,2 уже не допустимо. :(

[trablik 0]

Какие методы подстройки и регулироваки уже изготовленных делителей и сумматоров в зависимости от их конструкции. Я понимаю что ответ простой такие печатные структуры не настраиваюца расчитываюца и все, но на частотах от 0,7Ггц допуски на изготовление уже начинают сказываца и каждый индивидуально надо подстраивать так как требования не хилые разность деления в плечах не больше 0,3Дб а ксв 1,1 а 1,2 уже не допустимо. :(

 

Если делители в микрополосковом исполнении, то для таких целей можно использовать нашлёпки из индия

Изменено 9 августа, 2006 пользователем trablik

[Mirabella 0]

Какие методы подстройки и регулироваки уже изготовленных делителей и сумматоров в зависимости от их конструкции. Я понимаю что ответ простой такие печатные структуры не настраиваюца расчитываюца и все, но на частотах от 0,7Ггц допуски на изготовление уже начинают сказываца и каждый индивидуально надо подстраивать так как требования не хилые разность деления в плечах не больше 0,3Дб а ксв 1,1 а 1,2 уже не допустимо. :(

 

 

Настраиваются, уважаемый коллега BIBIGON делители, они-же сумматоры.

Надо только к этому вопросу подойти заранее, еще на этапе выбора схемы реализации этих самых-делителей-сумматоров.

Особенно, если к ним предъявляются столь "не хилые" требования.

Легконастроиваемые трехдецибельные делители на 2 (они-же сумматоры) лучше выполнять не по традиционной схеме кольцевого делителя или его модификаций, а по схеме направленного ответвителя с электромагнитной связью. Конструктивно это будет несколько сложнее, однако простота настройки и высокие характеристики стоят этого, особенно, когда таких делителей-сумматоров надо много.

 

 

Вот что многократно (на сотнях экземплярах и частотах от 100 до 1200 Мгц) проверено:

 

Ответвитель (который будет исполнять обязанности делителя-сумматора), выполняется на симметричнои полосковой линии. На указанныз Вами частотах для этого подойдет материал типа ФАФ-4Д.

Берется схема с лицевой связью, когда между связанными линиями есть зазор, заполненный тем-же листовым ФАФом или фторопластовой пленкой.

Одна линия выполняется на одной пластине , вторая -на второй. Вход и выход каждой линии -ВЧ соединитель, например СРГ-50-751-ФВ.

Положительным свойством такой конструкции является её настраиваемость, так как одну пластину СПЛ с нанесенной на ней линией можно двигать (в небольших пределах) относительно другой.

Собираем конструкцию на не до конца затянутых винтах, подключаем к измерителю КСВН и ослаблений, наблюдаем нужную характеристику, и двигаем пластины относительно друг-друга.

После окончания процесса винты затягиваем окончательно. Повторяем несколько раз.

 

Если, конечно, у Вас принципиально полностью планарная схема, тогда извиняйте.

Однако для применений с повышенной мощностью (балансные усилители мащности) все получается просто и качественно.

[arcad 0]

Ответвитель (который будет исполнять обязанности делителя-сумматора), выполняется на симметричнои полосковой линии. На указанныз Вами частотах для этого подойдет материал типа ФАФ-4Д.

 

а регулируемый делитель, разворот полосков на 90 градусов делалать не пробовали? извените если я неправильно спросил, только начинаю с основами знакомится

[BIBIGON 0]

Если, конечно, у Вас принципиально полностью планарная схема, тогда извиняйте.

Однако для применений с повышенной мощностью (балансные усилители мащности) все получается просто и качественно.

 

 

а если такие использовать мосты плата которых ставица перпендикулярно на основную плату.

Конструкция моста показана в прикрепленных файлах.

 

Соответственно есмкости для подстройки деления ну и в принципе разберетесь что там к чему.

 

Дак вот, это не мои разработки а того кто до меня здесь был эту конструкцию ввел, но она мне не нравица так как очень геморойна в подстройке и вообще эта неоднородность в средине меня бесит, а меня заставляют разрабатывать по этой конструкции. Хотелось бы увидеть другие реализации мостов на подобии этого с такой же связью или хотябы посоветовать как и что можно изменить и улучшить здесь. У меня даже в HFSS КСВ не получаеца больше 25Дб а что же будет в реале. Помогите плиз.

[Mirabella 0]

 

Ответвитель (который будет исполнять обязанности делителя-сумматора), выполняется на симметричнои полосковой линии. На указанныз Вами частотах для этого подойдет материал типа ФАФ-4Д.

 

а регулируемый делитель, разворот полосков на 90 градусов делалать не пробовали? извените если я неправильно спросил, только начинаю с основами знакомится

 

 

Нет , к сожалению такую конструкцию не пробовали.

[BIBIGON 0]

Да еще забыл сказать что мост широко полосный должен быть 430МГц-790МГц и в полосе дельта деления не больше 0,3-0,4Дб.

[FDS 0]

А какая у Вас мощность сигнала?Хотите сами понастраивать или порекомендовать готовое решение?

[BIBIGON 0]

А какая у Вас мощность сигнала?Хотите сами понастраивать или порекомендовать готовое решение?

 

 

1200Вт Готовое решение соблазняет конечно, но хотелось бы самому покрутить по вертеть :) мне бы хотелось несколько реализаций такого девайса посмотреть и по крутить.

 

вся проблемма с неоднородностью которая по средине полоска отведена для подстроичной емкости.

[Mirabella 0]

1200Вт

 

Для такой мощности рекомендую исключительно предложенный вариант.

[FDS 0]

Сообщите частотный диапазон,кол-во каналов,и нужен ли поворот фазы и я Вам укажу готовое решение с минимальными потерями при суммировании/делении (0,5dB) при мощности сигнала до 1,5kW.

[BIBIGON 0]

Сообщите частотный диапазон,кол-во каналов,и нужен ли поворот фазы и я Вам укажу готовое решение с минимальными потерями при суммировании/делении (0,5dB) при мощности сигнала до 1,5kW.

 

 

 

430-790МГц, поворот фазы не нужен, 4-5 диапазон.

[FDS 0]

См.вложение,правда W=1kW(CW)

D5907.pdf

[BIBIGON 0]

См.вложение,правда W=1kW(CW)

 

Спасибо, но по требованиям он не подходит ксв нужно во всей полосе 1.1, развязка не меньше 23дБ, а там еще и фаза в конце ушла. Мой мост который я выкладывал и то на порядок лучше параметры имеет. А тут еще и не видно что в нутри и стоит он бешеные деньги наверно ао сравнению с моим. Так что извиняйте, не подходит. Меня вообще то интересуют не готовые решения до корпуса а сама конструкция моста.

[FDS 0]

Внутри подобных сумматоров вот что находится (см. вложение)