MrYuran 29 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба В 09.10.2024 в 15:24, artemkad сказал: Разве? Т.е. в США, где при власти одна партия условна разбитая на две части уже полтора века, чем-то кроме названия отличается от Китая? Абсолютно. В США правит олигархат, около 100 семей. Петрушки из телевизора - просто наемные менеджеры. Вот вы гадаете, Камала или Дональд, а они уже все решили и запустили процесс. В Китае - КПК. Нет способа попасть во власть, не состоя в Партии. Будь ты хоть трижды миллиардером с али-бабой и 40 разбойниками. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 31 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба Тогда вопрос. А с какого будуна мне стремиться "попадать во власть", имея миллиард? Если и так всё шоколадно, и есть возможность заработать еще несколько арбузов. Какая мне разница тогда, кто в телевизоре говорит и страной "правит"? 4 минуты назад, MrYuran сказал: Вот вы гадаете, Камала или Дональд Вы не поверите - но абсолютному большинству людей совершенно фиолетово, кого там изберут. 5 минут назад, MrYuran сказал: Нет способа попасть во власть, не состоя в Партии Аналогично США: нет способов попасть во власть, не имея дружбы с этими 100 семьями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 92 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 18 минут назад, eddddy сказал: О как. Всех бюджетников - в массовое бессмысленное существование. Я писал о бюджетном финансировании конкретно электронной промышленности выпускающей общедоступные компоненты. Остальные бюджетники это тема для отдельного обсуждения. Там как раз есть области имеющие охренительные коммерческие перспективы, но их ограничивают бюджетом для контроля за потенциально опасной деятельностью. 23 минуты назад, MrYuran сказал: Абсолютно. В США правит олигархат, около 100 семей. Ну так и в Китае правит олигархат. Семей чуток больше, но и Китай побольше будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 8 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 16 minutes ago, eddddy said: Аналогично США: нет способов попасть во власть, не имея дружбы с этими 100 семьями. wiki Отец — Барак Хусейн Обама — старший (1936—1982) — кениец, сын знахаря из народа луо. Миссионерская школа оплатила ему учёбу в Найроби и отправила для изучения курса эконометрики в Университет Гавайев в Маноа, где он организовал Ассоциацию иностранных студентов и стал лучшим в своём выпуске. то есть я так понимаю, что знахарь из Кении входил в число тех 100? или хусейнович был просто петрушкой, которому рокфеллеры-ротшильды-рептилоиды засунули в соответствующее место руку и управляли? ----------- имхо, основной признак конспирологических теорий, что они какие-то простые вещи всегда объясняют с привлечением сложных и несвязаных между собой объяснений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 92 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 24 минуты назад, MrYuran сказал: Вот вы гадаете, Камала или Дональд, а они уже все решили и запустили процесс. И Камала и Дональд это фиктивные фигуры главная задача которых занять толпу шоу видимости избрания власти. С одной стороны, как и любое шоу это коммерчески успешный проект, а с другой те кто причастны к избранию психологически подготавливаются к подчинению избранной ими власти. 3 минуты назад, yes сказал: или хусейнович был просто петрушкой Именно ею и был. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 31 9 октября Опубликовано 9 октября (изменено) · Жалоба 11 минут назад, yes сказал: или хусейнович был просто петрушкой, которому рокфеллеры-ротшильды-рептилоиды засунули в соответствующее место руку и управляли? Совершенно верно, обычной простой петрушкой. Ибо США правят деньги, и больше никто и ничто (или так, - остальное вторично, несущественно, и во благо главного) 14 минут назад, artemkad сказал: Я писал о бюджетном финансировании конкретно электронной промышленности выпускающей общедоступные компоненты. Третий ( или уже какой) раз: в нынешних условиях и ситуации - только бюджет. Либо отечественный условный Илон Маск. без перспектив ближайшей прибыли Изменено 9 октября пользователем eddddy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 54 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 1 час назад, MrYuran сказал: Там тоталитарная коммунистическая диктатура. Это плохо? По-моему наоборот.. 1 час назад, MrYuran сказал: Китай программу импортозамещения успешно провалил, за что профильный министр лишился насиженного места. Наши б так "проваливали", им можно было б памятники ставить))) 1 час назад, artemkad сказал: В период НЭПа никакой коммунистической диктатуры не было ни в каком виде. А что тогда было? Коммунизма не было, так его и вообще не было никогда - чистый коммунизм - это утопия, а вот нечто похожее на то, что в Китае - да очень похоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 31 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба Вкладывали бы в полупроводниковые заводы и технологии те триллионы, которые на фиктивное "здоровье нации" - глядишь, и памятник ) 23 минуты назад, yes сказал: имхо, основной признак конспирологических теорий, ...что говорящие о ней направо и налево ими уже заражены Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 54 9 октября Опубликовано 9 октября (изменено) · Жалоба 1 минуту назад, eddddy сказал: Вкладывали бы в полупроводниковые заводы и технологии те триллионы, которые на фиктивное "здоровье нации" - глядишь, и памятник ) К сожалению у нас многие так и думают, лишь бы бабло вкладывать, а все само "вырастет", так вот не вырастет, пока к этому баблу не приложится какой-нить Маск, у нас к сожалению пока к нему прилагаются лишь чубайсы... Изменено 9 октября пользователем mantech Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 92 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 22 минуты назад, eddddy сказал: 33 минуты назад, artemkad сказал: Я писал о бюджетном финансировании конкретно электронной промышленности выпускающей общедоступные компоненты. Третий ( или уже какой) раз: в нынешних условиях и ситуации - только бюджет. И это будет распил, потому как сейчас и в перспективе нет никаких потребностей в выпуске общедоступных компонентов в России. Имеет смысл только организация производства электроники для специальных применений которых нет и никогда не будет в условном чип-дипе. Ну или иначе говоря - все что сейчас можно купить в чип-дипе не имеет смысл рассматривать для производства на любом новом заводе в РФ. То что там есть это "отрыжка" от мирового рынка электроники который с одной стороны доступен, а с другой уровень которого никогда не сможет достичь электронная промышленность РФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 31 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 7 минут назад, mantech сказал: лишь бы бабло вкладывать, а все само "вырастет", так вот не вырастет, пока к этому баблу не приложится какой-нить Маск, Хотите сказать, у нас некому приложиться правильным образом, и поэтому всё так печально? 7 минут назад, artemkad сказал: И это будет распил, потому как сейчас и в перспективе нет никаких потребностей в выпуске общедоступных компонентов в России Опять ты про "коммерческое". Номенклатура потребления э/к в стране - тысячи позиций и миллионы шт , за прошедшие условные 10-20 лет уже были бы заменены на отечественные (сравнимое качество и цены). Специальные пусть будут специальными (милитари так же не купить в чип-дипе) 11 минут назад, artemkad сказал: не сможет достичь электронная промышленность РФ Без волшебного пендаля - конечно не сможет. Т.е. - ничего не делать. Я правильно уловил суть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 54 9 октября Опубликовано 9 октября (изменено) · Жалоба 30 минут назад, eddddy сказал: Хотите сказать, у нас некому приложиться правильным образом, и поэтому всё так печально? Да, и не только в электронике. У нас нет ответственности чиновников за свои действия и бездействия, умные и ответственные туда не попадают, а сейчас электроникой могут заниматься только госконторы, коммерсам это не интересно, нет рынка сбыта, конкуренция с Китаем и пр... Изменено 9 октября пользователем mantech Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 31 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 10 минут назад, mantech сказал: и не только в электронике с/х как то вытянули, из состояния полной зависимости - до почти полной прод. безопасности. может быть, и тут получится. 12 минут назад, mantech сказал: коммерсам это не интересно, нет рынка сбыта поэтому и перевести в стратегическое. "догнать и перегнать!"🙂 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemkad 92 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 48 минут назад, eddddy сказал: Без волшебного пендаля - конечно не сможет. При любом пенделе не сможет. К примеру транснациональная корпорация Самсунг занимаясь в основном производством электроники и изделий на ее основе имеет годовой оборот в 200 млрд.$. При этом она не обязана обеспечивать жизнедеятельность 146 млн. человек как это делает государство Россия с бюджетом (что эквивалентно обороту корпорации) в 300 млрд.$. Иначе говоря, государство, даже такое крупное как Россия, почти наверняка никогда не сможет угнаться за такой корпорацией специализирующейся на электронике. А ведь Самсунг не одна мировой рынок электроники толкает. Там рынок c оборотом в 4 трлн.$. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 31 9 октября Опубликовано 9 октября · Жалоба 1 минуту назад, artemkad сказал: К примеру Этот пример никак не показывает, почему пендаль не поможет. 2 минуты назад, artemkad сказал: государство Россия с бюджетом ... в 300 млрд.$. А как же лекция о том, что в бюджете денег нет?😃 Для красного словца была? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться