[eddddy 31]

30 минут назад, Student_2 сказал:

Китайцы    задирают до 10

Китайцы могут по-разному. Есть и LN=3, в серийных промышленных изделиях.

Предыдущий автор хотел маленький диапазон частот, да еще с бесконечно маленькой нагрузкой, я конкретно про это и написал.

30 минут назад, Student_2 сказал:

для этого есть основания,  это критерии  устойчивости

Устойчивости к чему? Поясните.

От LN прежде всего зависит диапазон изменения частоты.

Постройте нормализированныt графикb fM(n)=LN, fLN=M(n)увидите.

30 минут назад, Student_2 сказал:

в моем проекте   это 7

Где-то может быть 2, где-то требуется 10.

Напомню главное: параметры контура вычисляются/принимаются исходя из требований проекта/дизайна.

Вам требовалось 7, столько и поставили. Не от балды же?

Изменено 30 сентября пользователем eddddy

[SAVC 1]

Пока вот такое описание Принципа Действия, со временем, доработаем, если есть у кого вопросы по схеме, прошу обращаться...

ПД.odt

ПД.txt

Изменено 14 октября пользователем SAVC

[SAVC 1]

19 minutes ago, madyar said:

C4=10mF?

Дальше не стал читать. Каково тау схемы?

C4=10uF... про тау схемы ничего сказать не могу.

[SAVC 1]

Время изменения выходной частоты от минимума (FREQ = 2V) до максимума (FREQ = 4V) составляет приблизительно 6ms.

Изменено 14 октября пользователем SAVC

[SAVC 1]

За 2-3ms отработает...

[SAVC 1]

26 minutes ago, madyar said:

Это плюс к 6ms?

Если применить компоненты той же логики более быстродейтвующих серий - это уже цена. Итак - в чём ценность? У сети период 20ms? Т.е. плупериод будет доходить реакция даже на симисторной ОС?

Положим электрод уже прилип, а схема ещё и подняла только ток?

Дело не в быстродействии компонентов... Столько времени длится переходный процесс... Смотрите график к первому посту этой темы...

Нет, это никак не связано с 6ms... 6ms -- это время изменения частоты, не ширины импульсов... У них отдельные петли обратной связи...

Схема, вообще-то, для преобразователей частоты для индукционного нагрева...