Перейти к содержанию
    

Чем посоветуете отмывать платы от флюса?

Националисты-Сусанины моют платы http://www.national.com/mpf/LM/LMC6001.html#Videos для своих фемтоамперных интеграторов http://www.national.com/rap/Story/0,1562,5,00.html

Вот пусть еще немного доучатся... получат 30 аА пусть даже 100, а потом уж кино снимают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот пусть еще немного доучатся... получат 30 аА пусть даже 100, а потом уж кино снимают.

 

Еще интереснее. В прошлой серии шла речь только про фемтоамперные утечки.

Вы работали с операциониками с током утечек меньше 200 электрончиков в секунду?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще интереснее. В прошлой серии шла речь только про фемтоамперные утечки.

Вы работали с операциониками с током утечек меньше 200 электрончиков в секунду?

Поясню. Входной ток был для всех проверенных меньше 30 фА, но его стабильность позволяла скомпенсировать его. Стабильность была очень хорошая. Вот после компенсации неконтролируемая утечка (можно это так назвать?) и была меньше 100 аА. Только измерять приходилось довольно долго - минуты нужно было ждать. Емкость интегратора - около 10 пФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поясню. Входной ток был для всех проверенных меньше 30 фА, но его стабильность позволяла скомпенсировать его.

 

А...

 

Вы, кстати, не знаете, что в даташите LMC662 означает ток утечки typical 2 fA?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А...

 

Вы, кстати, не знаете, что в даташите LMC662 означает ток утечки typical 2 fA?

Думаю, что тот самый входной ток. У меня IVC102 - там конденсатор(ы) внутри - маленький. Частицы космические промазывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверка подписки на тему "Чем посоветуете отмывать платы от флюса?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яркий и распространенный пример - пресловутый белый налет после отмывки "почти-чистым" спиртом канифольного флюса (причем до отмывки этого налета не было).

 

И как бороться с налётом после канифольного флюса? Не мыть спиртом, а сразу пихать в ванну с разрекламированными жидкостями? Или лить столько спирта, сколько есть под рукой и драить пока не заблестит? Замачивать в СБС и натирать кисточкой до мозолей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот для этого и добавляют в спирт нефрас, тогда нет налета и потом в горячей воде. Если конечно не требуются ФА утечки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И как бороться с налётом после канифольного флюса?

В добавок к способу noise1, и если не дают денег на

ванну с разрекламированными жидкостями?

1. Для начала открыться для понимания, что первая же причина "белого налета" - вода в спирте. Поэтому, ИМХО, как можно быстрее перестать пользоваться разбавленным спиртом. Кстати, вот лично я (по серости) не знаю где локально купить неразбодяженный этиловый спирт - вполне доволен изопропиловым (но это не показатель - канифольным флюсом не паяю). ИПС хорош еще и тем, что его можно купить любой: тех, ч, хч, чда, можно даже абсолютизированный. Короче: какой угодно, хоть для оптики - просто созвониться и купить хоть 1 литр. Ну что же еще надо-то?

2. Простите, но нахрена паять такими флюсами, которые отмываются только методом:

лить столько спирта, сколько есть под рукой и драить пока не заблестит? Замачивать в СБС и натирать кисточкой до мозолей?
Мойте тогда уж хотя бы в УЗВ, что-ли... хотя если производство, то с СБС в ванне, ИМХО, надо по-осторожней (пожарники).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может ли ультразвук повредить компанентам, плате?

 

Присоединяюсь к вопросу, а именно не разрушает ли ПАВ-фильтры? Те же платы мобильников моют в УЗВ, а там стоят микроскопические входные ПАВ-фильтры приёмника...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос не в отлетании :) припаяно хорошо, внутри ПАВов напыление может разрушится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели не понятно, что имелось ввиду? Характеристики кварцевых резонаторов и фильтров оставались в пределах ТУ. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не понятно. Вы написали "в отлетании" , разве это может иметь другой смысл? Вам ведь не приходится догадываться то, о чем я спрашиваю. Даже не буду спрашивать чем измерял уважаемый noise1, "пределы ТУ" ПАВ-фильтров и каких фильтров до УЗВ и после процедуры в УЗВ, а то догадайся потом сам о чём он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно, просто настраивали платы до отмывки и после, все остается одинаково. Мыл и керамику, нмчего не происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...