Перейти к содержанию
    

Кто понимает в трансформаторах ?

Just now, eddddy said:

Проще будет с трансформатором.

В таком случае он вообще будет не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, eddddy said:

Z так и не измерено.

Смотря как мотать, на каком сердечнике, рассеивание где то получается от 30 до 70%

Just now, eddddy said:

Т.е. изоляция не нужна?

Нет, транс только для повышения напряжения ну и возможно для получения что то ближе с синусу.

Just now, eddddy said:

А вообще целевое назначение выяснить бы.

Раскачка пьезокерамики.

Изменено пользователем whale

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повышать напряжение можно и резонансным контуром , особенно если в нагрузке есть некий реактор. Иногда это дает выигрыш по сравнению с тупым трансформированием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, тау said:

Повышать напряжение можно и резонансным контуром

Нужно иногда частоту менять

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, whale сказал:

Смотря как мотать, на каком сердечнике, рассеивание где то получается от 30 до 70%

Измерьте на любом.

Лучше на том, где, как писали, удалось "максимум К=5"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, eddddy said:

Лучше на том, где, как писали, удалось "максимум К=5"

50%, слишком большая разница в кол-ве витков

Изменено пользователем whale

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, whale сказал:

Нет, транс только для повышения напряжения ну и возможно для получения что то ближе с синусу.

Ставьте пара-тройку каскадов с мостами и трансформаторами 1:1, как часто делают в реальных конструкциях.

Только что, whale сказал:

50%

чего 50% то?

Писали про соотношение напряжений вход/выход

8 минут назад, тау сказал:

Повышать напряжение можно и резонансным контуром , особенно если в нагрузке есть некий реактор. Иногда это дает выигрыш по сравнению с тупым трансформированием.

Автору нужна "максимальная мощность". А это не про резонанс.

Правда, выясняется по тихоньку, что все таки напряжение 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, eddddy said:

Ставьте пара-тройку каскадов с мостами

есть готовое изделие которое желательно  модифицировать а не переделывать все по новой, да и места тут мало для каскадов )

Из модификации - оптимизировать трансформатор, поднять, по возможности, напряжение/ток.

Изменено пользователем whale

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё по классике.

Места мало, но хочу киловатты, мегагерцы, и что бы всё красиво 🙂

 

Измерьте, все таки, Z на Ваших 550кГц - будет видно, почему не поднять "К выше 5"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, eddddy said:

Z на Ваших 550кГц

индуктивность рассеивания 50% от индуктивности обмоток, активное  вторичка 9 ом, первичка << 1 ома

первичка 0,5мкгн вторичка 280мкгн 

Изменено пользователем whale

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, whale said:

Раскачка пьезокерамики

 

13 minutes ago, тау said:

Повышать напряжение можно и резонансным контуром

🙂 Что-то мне подсказывает, что рассказывать клиенту про эквивалентную схему пьезоэлемента (механический резонанс и проч.) - впустую тратить время 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, whale сказал:

преобразователь на 1,5кв

у вас то какая мощность предполагается? пример для зарядника трансформатор Pareto Optimised High-Frequency Planar Transformers for Electric Vehicle Chargers

image.png.b9a014bca012f17745ff1fc1aaad27ac.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, vervs said:

у вас то какая мощность предполагается

в импульсе 7,5 кватт

Just now, vervs said:

пример для зарядника трансформатор

Спасибо почитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такс.

Выясняется, что нагрузка у на. - пьезо излучатель.

Активные 300 ом испаряются?

Изменено пользователем eddddy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...