Yuri7751 27 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 3 minutes ago, eddddy said: Активные 300 ом испаряются? Чего это испаряются - на резонансе ПЭ - активно-емкостная нагрузка. Величину ёмкости вы узнаете страниц через 10, судя по всему...может быть 🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: Активные 300 ом в р-не резонанса активное, к тому же есть меры по компенсации реактивного сопротивления. Хотя бы на активное получить далее будет видно. Изменено 4 часа назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 3 минуты назад, whale сказал: Хотя бы на активное получить далее будет видно /*зануда вкл*/ неправильный подход. Надо использовать все возможности из текущих реалий , и их учитывать, выбирая самый оптимальный. /*зануда откл*/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба Just now, тау said: из текущих реалий выбран оптимальный - активное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 17 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба 17 минут назад, Yuri7751 сказал: Чего это испаряются - на резонансе ПЭ - активно-емкостная нагрузка. Величину ёмкости вы узнаете страниц через 10, судя по всему...может быть 🙂 На резонансе всего всего лишь Хc=Хl, про активное там нет . А указанная на этикетке излучателя емкость - просто справочная, измеренная на производстве 🙂 Так же как и Омы - импеданс на резонансной 17 минут назад, whale сказал: Хотя бы на активное получить далее будет видно. Получите на активное (300 ом - на резонансной?) - чуть, на Герцы, в сторону, и всё другое будет. Вы же хотите частотой играть? Изменено 4 часа назад пользователем eddddy 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: на Герцы добротность низка, сопротивление, емкость измерял. при Хc=Хl как раз и остается активное, обусловленное механикой колебаний. Как то тема ушла от основы ) Давайте лучше про трансформаторы ) Изменено 4 часа назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 17 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба Откуда активному взяться у, по сути, конденсатора? Хc=Хl = 300 ом? (не многовато ли, для киловаттников?) Недавно держал в руках/мучался с китайцем, 500Вт - 13 Ом всего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: Откуда активному взяться у, по сути, конденсатора? Там механика работает, для этого есть отдельная теория на 100500 страниц. Элементы бывают разные, под разные цели , конструктив итд Изменено 4 часа назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 17 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 4 минуты назад, whale сказал: Давайте лучше про трансформаторы ) Писалось же, про трансформаторы: сильно, если не сказать, прямо - зависит от характера нагрузки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: зависит от характера нагрузки. Пусть будет нагрузка 300 ом активная, прицеплю на выход такой резистор, если на нем К будет 10 этого будет достаточно. Изменено 4 часа назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 17 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 1 минуту назад, whale сказал: Там механика работает, для этого есть отдельная теория на 100500 страниц. Есть и практика - смотря что трясти будет излучатель, какую массу (те самые механические резонансы). Посему предложение остается в силе: пробовать трансформатор 1:1, а лучше вообще отказаться от него. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: пробовать трансформатор 1:1 думаю в моих реалиях это невозможно, надо оптимизировать существующий. Изменено 4 часа назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 17 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 1 минуту назад, whale сказал: Пусть будет нагрузка 300 ом активная, прицеплю на выход такой резистор, если на нем К будет 10 этого будет достаточно. Тогда снова повторюсь: возьмите любой намотанный из десятка, включите на 300 ом нагрузки активной, и измерьте мощность на резисторе. Оттуда импеданс трансформатора узнаете (плюс источника, с нулем не бывает, тем более на 550кГц) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
whale 3 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад (изменено) · Жалоба Just now, eddddy said: плюс источника, с нулем не бывает Не с нулем а с сопротивление на порядок ниже остальных. Я так понял нужно уменьшить индуктивность рассеивания, для этого использовать вч сердечник с малыми потерями который хрен где сейчас возьмешь и какую нить хитро извращенную намотку + уменьшить активное сопротивление Изменено 4 часа назад пользователем whale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 17 4 часа назад Опубликовано 4 часа назад · Жалоба 8 минут назад, whale сказал: Не с нулем а с сопротивление на порядок ниже остальных. Я так понял нужно уменьшить индуктивность рассеивания, для этого использовать вч сердечник с малыми потерями который хрен где сейчас возьмешь и какую нить хитро извращенную намотку + уменьшить активное сопротивление Ls Вы сильно не уменьшите (при N = 10), и потом, запросто не ее может быть основной вклад в импеданс. Я же не просто так, с потолка, про емкости спрашивал. 22 минуты назад, whale сказал: вч сердечник с малыми потерями который хрен где сейчас возьмешь и какую нить хитро извращенную намотку + уменьшить активное сопротивление А на чем сейчас намотано? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться