Перейти к содержанию
    

Есть ли смысл ставить LNA + ПАВ фильтр на вход приёмника...

40 минут назад, arhiv6 сказал:

А вообще эти расчёты (RF budget analisys) можно так же делать в ADISimRF , AppCad   и даже простой RFcalc немного умеет.

В MWO также есть.

1 час назад, repstosw сказал:

4,5 дБ у AT86RF215

У меня есть вопрос к этим 4.5дБ. Сразу скажу, трансивер не знаю и нет времени глубоко копнуть. По документации на AT86RF215 пишут только один КШ, без уточнения внутренней структуры AGC. Если взять любой трансивер AD, то структура AGC выглядит как ступенчатый аттенюатор + усилитель с фиксированным G, т.е. минимальный КШ достигается при максимальном усилении при переводе аттенюатора в байпас. Что означают режимы AT86RF215 при работе с внешним LNA 9дБ или 12дБ? Частично включается входной аттенюатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, repstosw сказал:

При этом ток потребления будет уже не 65 мА, а меньше.   При этом S-параметры поплывут и придётся пересогласовывать вход и выход. Линейность ухудшится?

Для полевых транзисторов увеличение тока приведет к уменьшению усиления. Импедансы немного изменятся, а линейность получше станет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...