Перейти к содержанию
    

Проблема неопределенного фазового сдвига

Похоже я тоже увлекся (не подумал что Вы писали для sergunas) ;)

А кстати Вы подали идею, вместо явно прописанного первого регистра использовать черный ящик с нужной (поправленной) моделью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если фазовый сдвиг равен периоду - считай, равен нулю.

 

Теперь по поводу АЦП.

Как правило в ацп режим работы схемы управления может выбираться, делая ацп либо в качестве подчиненного, либо в качестве активного устройства на шине. Если несколько ацп, то понятно какой режим предпочтительней. Если такой возможности нет (в чем очень самневаюсь), то вам нужно делать промежуточную схему (возможно с регистром) для согласования шины, скоростей, и времени считывания (хотя это справедливо для обоих случаев). Здесь надо будет привезать фронт одного клока к другому с учетом фазового сдвига (двух тригеров будет достаточно), тогда гонок не будет. При необходимости в ПЛИС можно внести нужные задержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...