Mysteo 0 2 июля Опубликовано 2 июля · Жалоба On 7/2/2024 at 2:43 PM, rloc said: Посмотрел по МШУ на E-pHEMT, не все так страшно. Чтобы предотвратить возбуждение, на вход ставят ФВЧ, с закорачиванием входа по низким частотам, а еще лучше на одну частоту согласовать. В AWR гляну, потом напишу. Спасибо большое ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 Вчера в 07:23 Опубликовано вчера в 07:23 · Жалоба В общем вроде бы все проблемы решились добавив П фильтр по входу. На первых образцах разорвал дорожку от антенны до входного конденсатора и запаял C-L-C фильтр шумы практически исчезли. 1. Осталось понять, нужно ли добавлять в схему ФНЧ после выхода каждого усилителя или нет. 2. Нужно ли добавлять П фильтр перед входом второго каскада, после ПАВ фильтра ? 3. Есть ли смысл использовать на выходе последнего усилительного каскада LFCN-1200+ трансформатор ? В чем будет выигрыш от данного решения ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 12 часов назад Опубликовано 12 часов назад · Жалоба 11 часов назад, Mysteo сказал: В общем вроде бы все проблемы решились добавив П фильтр по входу. Если переделывать приемную часть и ставить E-pHEMT TQP3M9036 первым каскадом, то желательно поставить по входу ФВЧ, чтобы закоротить по НЧ, где усилитель имеет чрезмерно большое усиление и нужно предотвратить возбуждение. Для начала неплохо заместить вход и выход эквивалентными RC схемами: вход - последовательной RC-цепью, выход - параллельной RC-цепью (согласно принципам работы полевого транзистора): У входа в диапазоне 700-1700МГц ярко выраженная емкость порядка 10пФ, выход - практически не имеет реактивной составляющей, но активная часть 80 Ом несколько далека от желаемых 50 Ом. Предлагаемая схема согласования: Емкость C2 нужна только для развязки по переменному току. L1 и L2 - проволочные индуктивности типа 0603 (не LTCC). Полоса среза ФВЧ специально выбрана далеко от рабочей частоты 1090МГц, чтобы было меньше потерь и иметь допуск по разбросу номиналов. Дальше можно ставить ФНЧ LFCN на 1200МГц + ПАВ, потом усилитель типа HBT TRF37D73 на Дарлигтоне, чтобы гарантировать устойчивость при работе на реактивные нагрузки. После второго усилителя - еще один ПАВ. 11 часов назад, Mysteo сказал: Есть ли смысл использовать на выходе последнего усилительного каскада LFCN-1200+ трансформатор ? Трансформатор не обязателен, как рисует AD в своем документе. Мне кажется одного LFCN после первого усилителя достаточно, два ПАВ на высоких частотах тоже дадут некоторое подавление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysteo 0 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад · Жалоба 1. А чем проволочные катушки лучше чем LTCC в данном случае (чтобы знать на будущее). Проволочные 0402 не подойдут ? 2. И еще вопрос по разводке есть : смотрел несколько проектов , где есть RF часть, так вот в некоторых проектах слой земли под RF частью делают только один на внутреннем слое, на нижнем слое земля либо отсутствует под RF участком , либо Keepout регион имеет под RF трассами и компонентами. Ну и третий вариант сплошняком землю оставляют на нижнем слое. От чего зависит такой выбор ? 3. Я так понимаю катушка на выходе должна быть к питанию подключаться, просто в симуляторе нарисовали землю ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться