Alex_2015 0 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба 4 hours ago, uve said: Почему бы Вам не использовать нормальный для этих частот диэлектрик: арлон, роджерс, в крайнем случае ФАФ4 Первые два экземпляра я делал на ФАФ4. Иных материалов по наличию у производителя не обнаружил. Стоимость заготовки аховая. Потому и стоимость антенн получилась неприлично высокой. Попробовал задать верхнюю расчетную границу по частоте на 20% выше (9ГГц). В результате верхняя граница по КСВ=2 увеличилась от 6,2 до 7ГГц. Меня это устраивает. Буду пробовать уменьшить толщину подложки до 1,5мм и оптимизировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 7 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба Для улучшения Ксв могу ещё посоветовать уйти от оптимальных "тау" и "сигма" (они оптимальны для усиления), установите их значения меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_2015 0 6 мая Опубликовано 6 мая · Жалоба 6 hours ago, uve said: Для улучшения Ксв могу ещё посоветовать уйти от оптимальных "тау" и "сигма" (они оптимальны для усиления), установите их значения меньше. Об этом я думал. Держу в качестве резерва. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_2015 0 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба Прошел практически месяц с последнего послания. Времени свободного сейчас меньше стало, но, тем не менее, оно бывает. Удалось наработать несколько вариантов антенн. На какие параметры, помимо КСВ и КУ стоит обратить внимание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 7 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба Обычно требования к антенне проистекают от задания заказчика антенны. Например есть такой параметр F/B - помехозащита, бывает в основу разработки закладывают минимизацию габарита( низкочастотные элементы делают свёртками), устойчивость к солевым туманам. Недавно разрабатывал антенну на диэлектрике не поддающимся разъеданию грибками, оказалось в Колумбии грибки поедают ВЧ керамику на фирменных патч антеннах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_2015 0 10 июня Опубликовано 10 июня · Жалоба 16 minutes ago, uve said: оказалось в Колумбии грибки поедают ВЧ керамику на фирменных патч антеннах Для меня это новость. Я имел ввиду, например, КПД (если его можно оценить), еще какие-нибудь параметры, которые влияют на характеристики антенны. Делаю для себя.Потому закладываюсь тем, чему учили давным давно. Но, быть может, надо еще что оценить, чего я по незнанию не знаю. Уж простите за тавтологию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uve 7 10 июня Опубликовано 10 июня (изменено) · Жалоба КПД определяется тепловыми потерями в металле( конечная проводимость) и диэлектриках антенны. Потери в меди незначительны, а в диэлектрике их величина зависит от tg потерь. В HFSS Directivity определяет направленность антенны, Gain усиление антенны( направленность минус потери от КПД). Самый лучший КПД Вы получите от ЛПА без диэлектрика. Изменено 10 июня пользователем uve Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
