[nicom 0]

Посмотрите, пожалуйста:...

...где то в книге была схемка, в которой вместо входного разделительного диода в цепи подключения внешнего источника питания использовался полевик, по моему в инверсном включении... киньте картинку, пжста...

Что то не получается... диод... кому то отдал книжку... и вот, сам затормозил.

 

Спасибо.

[rod 0]

[nicom 0]

 

спасибо...

ЗЫ... только у меня все равно не получается... :(

irfd9024... открыт и туда и от туда...

 

Странно.

...на биполярном вроде работает... но большой базовый ток...

[_artem_ 0]

irfd9024... открыт и туда и от туда...

 

 

builtin protection diode ?

[rod 0]

irfd9024... открыт и туда и от туда...

Схемка защищает от переполюсовки, так же как обычный диод, только падение меньше. А так, чтобы по "или" несколько питаний в одну точку, .. тут без диодиков трудно обойтись.

[nicom 0]

irfd9024... открыт и туда и от туда...

Схемка защищает от переполюсовки, так же как обычный диод, только падение меньше. А так, чтобы по "или" несколько питаний в одну точку, .. тут без диодиков трудно обойтись.

 

ОООООО!!!!

Правильно!!!

Забыл.... действительно: только от переполюсовки!!!

я то считал, что и от выдачи внутреннего напряжения то же....

Всё, спасибо, встало на свои места!

 

ЗЫ... у меня в комнате +32, совсем хреново соображается...

Всем спасибо!

[_artem_ 0]

у irfd9024 внутри зашитный диод имеется - "туда" он и пропускает

[nicom 0]

у irfd9024 внутри зашитный диод имеется - "туда" он и пропускает

 

...Про диод не согласен... транзистор открыт и туда и туда... Канал транзистора открыт, когда есть разность потенциалов между каналом и затвором (на затворе минус для Р-канального). А разность есть, когда на затворе минус (общий), на стоке - плюс - он открыт при напряжении больше Uth. И открытый канал шунтирует прямое включение диода, т.е. на нем падает (на транзисторе) меньше,чем на диоде - в этом и прелесть...

в обратную сторону транзистор открыт точно так же, из-за разности потенциалов З-И..., а диод тут в обратную сторону...

 

Та схемка, о которой я упоминал - на биполярном транзисторе работает очень похоже, с той лишь разницей, что на выход (на лево по схеме) она выдает ток значительно меньше, чем направо.

Прямой "бэтта" больше обратного.

 

(на пальцах так, хотя не абсолютно корректно...)

[_artem_ 0]

Только в случае когда имеется напряжение на source . Если же его нет (отключенное напряжение питания ) то транзистор должен быть заперт .

[nicom 0]

Только в случае когда имеется напряжение на source . Если же его нет (отключенное напряжение питания ) то транзистор должен быть заперт.

 

...Только в случае когда имеется напряжение на source... или Drain... т.наз. инверсное включение...

 

Попробуйте...

ЗЫ работаем в области неболь ших напряжений.., не превышающие +/- Ugs и +/-Ugd

[rod 0]

Все хорошо, а как на счет subj? Книг в электронном виде указанного автора не встречал,.. а интересно было бы взглянуть. :(

[rezident 0]

Все хорошо, а как на счет subj? Книг в электронном виде указанного автора не встречал,.. а интересно было бы взглянуть. :(

А у него есть еще какие-то переведенные книги?

[nicom 0]

Все хорошо, а как на счет subj? Книг в электронном виде указанного автора не встречал,.. а интересно было бы взглянуть. :(

А у него есть еще какие-то переведенные книги?

 

...А!!!...

...тоже книга понравилась...очень приятная книга...

Но, вот, в ebook... виде не нашел...

...но в "аппликэйшн", по продукции NSC данного автора встречал, но на языке...оригинала.

[_artem_ 0]

e... или Drain... т.наз. инверсное включение...

 

Ваша правда. блин подзабыл теорию.)

Даже если использовать мосфет с отдельным выводом substrate'а на максимальное напряжение ,для однонаправленного применения нужно определять направление тока и манипулировать затвором что усложняет схему.