[BSV 0]

Пытался делать такую штуку в ISE 4.2. Были проблемы с синтезом (надо было писать и читать по обоим портам). Судя по тому, что приводится в Language templates, ситуация мало изменилась, хотя попробовать и не мешает:

 

process (<clockA>)
begin
   if (<clockA>'event and <clockA> = '1') then
      if (<enableA> = '1') then
         if (<write_enableA> = '1') then
            <ram_name>(conv_integer(<addressA>)) <= <input_dataA>;
         end if;
         <ram_outputA> <= <ram_name>(conv_integer(<addressA>));
      end if;
   end if;
end process;

process (<clockB>)
begin
   if (<clockB>'event and <clockB> = '1') then
      if (<enableB> = '1') then
         <ram_outputB> <= <ram_name>(conv_integer(<addressB>));
      end if;
   end if;
end process;

 

Единственный выход в данном случае - использовать библиотечные элементы.

 

По поводу разной разрядности на портах - попробуйте все это описать на поведенческом уровне следующим образом - массив (который память) используйте с минимальной используемой разрядностью, а при описании чтения и записи по другому порту используйте несколько индексов массива. Например так:

  
<ram_outputB> <= <ram_name>(conv_integer(<addressB>*2 + 1)) & <ram_name>(conv_integer(<addressB>*2));

Это в случае, если разрядность различается в 2 раза. Посмотрите, что Вам синтезатор на это скажет. Если схавает - ваша взяла, если нет - ничего не попишешь.

 

Кстати, тут возможна и другая проблема - в библиотечных элементах может не найтись памяти с нужной комбинацией разрядности портов и/или размером (например мне в Спартане 2е понадобилась память объемом 4КБайт и разрядностью 8 и 32). Тут может оказаться удобным объединение выходов нескольких BRAM при помощи OR или XOR и использовании входов сброса выходных регистров BRAM. Понятно как - на те BRAM, что не используем подаем сигнал сброса, после OR или XOR получаем то, что нужно. Правда, это может оказаться слишком медленно.

Изменено 23 августа, 2006 пользователем BSV

[serg_Fry 0]

разрядность портов:

A (запись) = 8

B(чтение) = 32

глубина от 1024 байт и выше

 

ваш вариант (и смежные с ним) я уже пробовал

примерно так:

-------------- A side -------------------------
my_RAM_A_side:process(clkA)
begin
if clkA'event and clkA = '1' then
---
if WEA='1' then ram_block(conv_integer(AddrA))<=DIA;end if;
---
end if; -- clk
end process my_RAM_A_side;
-----------------------------------------------
-------------- B side -------------------------
my_RAM_B_side:process(clkB)
begin
if clkB'event and clkB = '1' then
---
--read_addr<=4*AddrB;--conv_integer(AddrB);
read_addr0<=4*AddrB;
read_addr1<=4*AddrB+1;
read_addr2<=4*AddrB+2;
read_addr3<=4*AddrB+3;
---
end if; -- clk
end process my_RAM_B_side;
----
----
--DOB <= ram_block(read_addr)&ram_block(read_addr+1)&ram_block(read_addr+2)&ram_block(read_addr+3);
DOB( 7 downto  0)<= ram_block(read_addr0);
DOB(15 downto  8)<= ram_block(read_addr1);
DOB(23 downto 16)<= ram_block(read_addr2);
DOB(31 downto 24)<= ram_block(read_addr3);
-----------------------------------------------

но увы не получается

я могу использовать 2 закаскадированых RAMB4_S4_S16, но хочется все же самому закодить

[BSV 0]

А синтезатор-то что говорит? В Вашей реализации я вижу ошибку - чтение должно быть обязательно! по фронту клока, а вот адреса чтения как раз и не нужно делать регистровыми.

[BSV 0]

Попробовал - таки да, не хавает, говорит, что вместо памяти триггеров навставляет. Ну и шут с ним.

Для вас есть вариант - объединить 4 синтезированных блока xxx_S8_S8 способом, который я описал выше, хотя, вам же по 8-разрядному порту не надо читать - так что это и не нужно. С двумя блоками фокус не пройдет - выравнивание поедет (PORTB(x) /= PORTA(x*4+3) & PORTA(x*4+2) & PORTA(x*4+1) & PORTA(x*4)).

[serg_Fry 0]

насчет ошибки я не согласен, если посмотрите в примерах там сделано аналогично.

Да и раньше я делал такую память(только с одинаковой разрядностью) и все благополучно паковалось в BRAM.

Для вас есть вариант - объединить 4 синтезированных блока xxx_S8_S8 способом, который я описал выше, хотя, вам же по 8-разрядному порту не надо читать - так что это и не нужно. С двумя блоками фокус не пройдет - выравнивание поедет (PORTB(x) /= PORTA(x*4+3) & PORTA(x*4+2) & PORTA(x*4+1) & PORTA(x*4)).

я уже сделал, как говорил выше: каскадировал 2 блока RAMB4_S4_S16 и как раз получается 8/32

и глубина 1024. Соответственно 1-й RAMB4_S4_S16 - на вход младшая тетрада на 2-й - старшая

и выход разобран соответствующим образом.

Все работает и в BRAM упаковалось. Однако камень предкновения во фронтах.

Если не получится с положительными сделать, придется тратить GBUF с CLKDLL (брать противофазный клок), а с ними тоже напряг.

[BSV 0]

Зачем Вам противофазный клок? Если нужен отрицательный фронт - просто заводите на тактовый вход not CLK и все - а синтезатор, маппер или что там еще пусть разбирается (инверторы на тактовом входе имеются в любом блоке, в том числе и в BLOCKRAM).

Изменено 24 августа, 2006 пользователем BSV