Перейти к содержанию
    

Модель ядра v6 в IAR. Нужно кое-что подправить

Где в IAR-е хранятся формальные описания ядер? Оно чего-то как-бы из ниоткуда подставляет, типа адреса стека. Хочу надругаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где в IAR-е хранятся формальные описания ядер? Оно чего-то как-бы из ниоткуда подставляет, типа адреса стека. Хочу надругаться.

 

Уж не странички ли ОЗУ Вы хотите прикрутить? Т.е., если я правильно понял, out в RAMPZ хотите на out в порт заменить? А что, идея очень даже ничего... Надо поковыряться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оно самое. Пока предполагаю, что оно в самом компилере наглухо зашито, т.к. имеются ошибки (в смысле ругань), в которых эти регистры обозваны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оно самое. Пока предполагаю, что оно в самом компилере наглухо зашито, т.к. имеются ошибки (в смысле ругань), в которых эти регистры обозваны.

 

Эх, давно не брал я в руки шашек ;) Пошел искать, похоже нахрапом не получается, т.е. надо будет патчить компилятор. Вообщем, IDA нам поможет. Через денек-другой отпишусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, всё значительно хуже. В этой модели есть sfr-ы RAMPD, RAMPX, RAMPY и EIND. Вроде бы старший байт адреса укладывается в RAMPD, но остальные ему нафига-то нужны же;( Ну перемаплю я, пусть "с ноги", этот RAMPD (0x38), а с остальными как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, всё значительно хуже. В этой модели есть sfr-ы RAMPD, RAMPX, RAMPY и EIND. Вроде бы старший байт адреса укладывается в RAMPD, но остальные ему нафига-то нужны же;( Ну перемаплю я, пусть "с ноги", этот RAMPD (0x38), а с остальными как?

 

Да вообще фигня получается, не стрельнет - это я ночью поразмышлял ;) RAMPX, RAMPY и RAMPZ - это регистры страницы для X,Y и Z. Допустим, мы подправим их адреса, но мы НЕ СМОЖЕМ узнать, с каким индексным регистром сейчас проц обращается к памяти, и какой регистр страницы надо использовать. Т.е. настоящей реализации v6 не получится, а получится обычный регистр страницы снаружи. Так что идея провалилась :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-нить всё-таки помучаю ручками выходной асм. Если не будет просматриваться индексная логика с использованием всех этих регистров, а только с RAMPD, то тогда надежда не потеряна. Например, дизасм показал, что инициализация переменной в сегменте в старшей странице памяти использует только RAMPD(0x38) и R16, R17.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...