Перейти к содержанию
    

Расчет трансформатора

On 1/19/2024 at 3:04 PM, тау said:

чтобы уменьшилась в 2 раза надо чтобы ни с того ни с сего индуктивность выросла тоже в 2 раза при неизменном числе витков

Полностью согласен.

On 1/19/2024 at 3:04 PM, тау said:

У вас есть для этого предпосылки, или опыт  🙂  ?

Нет. У меня для этого просто цитата-утверждение от vervs

On 1/19/2024 at 9:54 AM, vervs said:

в двухпроволочной обмотке ток в каждом проводе вдвое меньше чем в однопроволочной, других отличий нет.

 

Изменено пользователем aBoomest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, aBoomest сказал:

Нет. У меня для этого просто цитата-утверждение от vervs

В 19.01.2024 в 09:54, vervs сказал:

в двухпроволочной обмотке ток в каждом проводе вдвое меньше чем в однопроволочной, других отличий нет.

 

И что из этого следует ?   Уж не делаете ли вы, aBoomestнамёк на то, что вдруг  возникли две индуктивности,  каждая из которых в два раза больше по величине чем было до разделения обмотки на две?  То есть для вас  трансформатор это не трансформатор вовсе получается , а несколько изолированных друг от друга индуктивностей. Так что ли вас понимать?  две формулы  осилить не можете ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 hours ago, _gari said:

aBoomest, ваш трансформатор сейчас на какой стадии? 

Усе почти готово.

20 hours ago, тау said:

 Уж не делаете ли вы, aBoomestнамёк на то, что вдруг  возникли две индуктивности,  каждая из которых в два раза больше по величине чем было до разделения обмотки на две?  То есть для вас  трансформатор это не трансформатор вовсе получается , а несколько изолированных друг от друга индуктивностей. Так что ли вас понимать?  две формулы  осилить не можете ? 

1. Ни в коем случае не намекаю.
Просто среди ответов были два почти противоположных: почти не меняется (активность не учитываем) и второй вариант - меняется в 2 раза. Поэтому и написал.

20 hours ago, тау said:

две формулы  осилить не можете ? 

Если ответы противоположные, что ж тут осиливать? Только запутывает. 😉

Изменено пользователем aBoomest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, aBoomest сказал:

1. Ни в коем случае не намекаю.
Просто среди ответов были два почти противоположных: почти не меняется (активность не учитываем) и второй вариант - меняется в 2 раза. Поэтому и написал.

Если ответы противоположные, что ж тут осиливать? Только запутывает. 😉

Вот эти ответы не являлись противоположными:

В 18.01.2024 в 12:37, тау сказал:

ток обмотки не поменялся (ну почти , т.к есть R обмотки,  которым пренебрежем). Ампервитки обмоток в обоих случаях окажутся одинаковыми.

вгоняли 1 А  в двухпроводную обмотку из 100 витков. Отцепили один провод. Тот же 1 А  наблюдаем и для однопроводной обмотки в тех же 100 витках при том же входном напряжении. В отцепленном проводе тока нет ( но напряжение есть за счет той самой э.м. индукции). 1А*100витков= 100 ампервитков

В 19.01.2024 в 09:54, vervs сказал:

Подключили параллельно! Считайте увеличили сечение провода вдвое, число витков и все остальное осталось прежним,в двухпроволочной обмотке ток в каждом проводе вдвое меньше чем в однопроволочной, других отличий нет.

по 0,5А в каждом проводе от того же источника напряжения, что и выше. 0,5 А*100 витков + 0,5 А*100 витков = 100 ампервитков

 

Никакой "почти противоположности" нет, все об одном и том же немного разными словами. И  все это соответствует двум формулам для трансформатора.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тау, увы, уже сейчас отличить писанину нейробота от писанины живого человека - практически невозможно... Особенно, если нейробот прикидывается дебилом... А с другой стороны - гуманитария формулам учить - только время терять... Поберегите нервы для большей пользы...:)

Изменено пользователем варп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, варп сказал:

тау, увы, уже сейчас отличить писанину нейробота от писанины живого человека - практически невозможно... Особенно, если нейробот прикидывается дебилом... А с другой стороны - гуманитария формулам учить - только время терять... Поберегите нервы для большей пользы...:)

Спасибо  варп за предостережение. Больше не буду.

нейробот пришел к отцу 

и спросила кроха

"я б в разработчики пошел,

пусть меня научат" ( по мотивам В.Маяковского)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...