Перейти к содержанию
    

Делители полосковые

Делать двухстороннюю топологию на Roger'се 5mil. Остальное все оставить как есть. Фторопласт в данном случае из-за текучести/ползучести стабильности естественно не даст.

 

Я уверен, что плёнка Rogers добавит стабильности, но не следует забывать, что в ходе отработки делителей нам приходилось в небольших пределах менять толщину плёнок дабы приблизиться к оптимальным характеристикам.

Мой вопрос в бОльшей степени относится к конструктивным тонкостям разработки полосковых делителей.

 

Кто-нибудь имел возможность исследовать внутренности зарубежных сверхширокополосных полосковых делителей (к примеру фирмы Krytar)?

 

Может поможет переход на компланарные линии. Все таки при этом площадь металлизации значительно возрастает.

 

А можно подробнее описать конструкцию делителя (если Вас не затруднит и время позволяет) так как копланарными линиями никогда не занимался? Хотя бы в примитиве понятном большинству форумчан, поскольку многие интересуется данной тематикой.

 

Как вариант- оставить медь в виде полигонов вокруг отверстий под крепежные винты. Тогда усилие с винтов не будет передаваться на тефлоновую пленку. Но стабильности все равно небудет- тефлон текуч. Попробуйте заменить на полиимид или может что попроще, типа майлара или слюды ( к сожалению незнаю мощностей сигнала и допустимых потерь)

 

Крепежные винты в нашей конструкции делителя не проходят сквозь две платы и плёнку. Образно представим спичечный коробок. Ложе под спички и будет являться одной половинкой корпуса.

Мощностью можно пренебречь т. к. делитель будет работать только на приём на борту КА.

А вот допустимые вносимые потери как всегда :) как можно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь имел возможность исследовать внутренности зарубежных сверхширокополосных полосковых делителей (к примеру фирмы Krytar)?

Могу подсказать неплохой путь набраться знаний и секретов зарубеждных производителей. Первое- сайты штатовских патентов, типа freepatentsonline.com. Второе- мониторьте аукционы типа ebay, и не только штатовского, но и европейских-там с покупкой СВЧ проще, - очень часто при продаже лотов выкладывают фотографии их внутренностей. А если договоритесь с шефом и он позволит покупать самые интересные вещи на кредитку фирмы (с доставкой на домашний адрес и лучще зарегистрироваться как радиолюбитель, с позывным- проблем с глупыми таможенными вопросами будет меньше) то станете обладателем кучи железяк, которые можно подробно исследовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу подсказать неплохой путь набраться знаний и секретов зарубеждных производителей. Первое- сайты штатовских патентов, типа freepatentsonline.com. Второе- мониторьте аукционы типа ebay, и не только штатовского, но и европейских-там с покупкой СВЧ проще, - очень часто при продаже лотов выкладывают фотографии их внутренностей. А если договоритесь с шефом и он позволит покупать самые интересные вещи на кредитку фирмы (с доставкой на домашний адрес и лучще зарегистрироваться как радиолюбитель, с позывным- проблем с глупыми таможенными вопросами будет меньше) то станете обладателем кучи железяк, которые можно подробно исследовать.

 

Спасибо за советы, уважаемый khach!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не прикреплённая ли статья вам попадалась?

 

Нет. Не эта. К сожалению, это была статья шефа, а он куда-то ее задевал.

В ней был приведен очень хороший обзор по расчетам и результатам измерений мостов Ланге

на разных частотах и с разным количеством пальцев. Еще попрошу поискать. Статья старенькая - начало 90-х не позднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь имел возможность исследовать внутренности зарубежных сверхширокополосных полосковых делителей (к примеру фирмы Krytar)?

 

Разобрал не один НО производителя Krytar

Заинтересовал материал боковых плат, похожий на хорошо спрессованный фторопласт.

В своих разработках используем материал Rogers на диапазоне 4-20 Ггц успешно. Но на относительно длинных топологиях (в частности 2-20 Гц) не удается получить желаемых результатов. Предполагаю что «критаровцы» не зря используют более «жесткий» материал в своих последних разработках.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разобрал не один НО производителя Krytar

Заинтересовал материал боковых плат, похожий на хорошо спрессованный фторопласт.

В своих разработках используем материал Rogers на диапазоне 4-20 Ггц успешно. Но на относительно длинных топологиях (в частности 2-20 Гц) не удается получить желаемых результатов. Предполагаю что «критаровцы» не зря используют более «жесткий» материал в своих последних разработках.

Поговорим в понедельник. Ок?

ЗЫ Что-то через личную почту не получается

 

С уважением,

Евгений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разобрал не один НО производителя Krytar

Заинтересовал материал боковых плат, похожий на хорошо спрессованный фторопласт.

А вот неужто в процессе разборки сих любопытных изделий вы нечего не фотографировали? Было бы крайне интересно.

И... с струдом представляю себе "спрессованный фторопласт". Что это?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да-да-да и темка подходящая есть http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=76087 , хотя можно и здесь. Это такой намек. Хотя на самом деле это только просьба. Тем более пока нет 10 (или 5?) сообщений личка закрыта.

Изменено пользователем ledum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

C фторопластом конечно погорячился :rolleyes:

Могу выложить только это.

 

 

 

Собственно интересует материал белых, чуть прозрачных боковых плат.

Пробовали поджигать, на запах сравним с полиэтиленом.

Может кто сталкивался или есть какие то идеи по этому поводу. Буду признателен.

 

post-63680-1300524534_thumb.jpg

post-63680-1300524734_thumb.jpg

post-63680-1300525126_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может для начала надо было прикинуть эпсилон? Геометрию же вы померяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разобрал не один НО производителя Krytar ...

Доводилось ли Вам разбирать сверхширокополосные квадратурные делители (далее вопросы только по этому классу делителей)?

Используется плавная топология полосков или четвертьволновые звенья с переходами?

Если четвертьволновые звенья с переходами, то как выполнены переходы? Линейно?

Материал среднего ламината отличен от того ламината, что сверху, снизу? Не измеряли эпсилон?

Минимальная толщина среднего ламината?

Применяют ли критаровцы тандемную схему в своих сверхширокополосных квадратурных делителях?

Технология изготовления полосковых линий?

 

Теперь вопросы по тому ответвителю, фотографии которого Вы привели.

Толщина ламината, на котором расположены полосковые линии?

Его эпсилон не измеряли?

Каким образом изготовлены полосковые линии (травлением или фрезерованием)?

 

С уважением,

Евгений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...