Перейти к содержанию
    

Посоветуйте недорогой семистор

Для симистора ШИМ не годится, используй полевики. Если ток переменный - то включать надо две штуки встречно-последовательно

Изменено пользователем alex_72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для симистора ШИМ не годится, используй полевики. Если ток переменный - то включать надо две штуки встречно-последовательно

 

12V 10А, управление нагревательным элементом, а почему шим для семистрора негодиться ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему шим для семистрора негодиться ???

Симистор не_годится для ШИМ потому, что симистоp можно открыть, но нельзя закрыть управляющим сигналом.

 

PS: почему все так упорно пишут "семистор", наверное, по ассоциации с "семикондукторами"? ;) Симистор - потому что он симметричный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12V 10А, управление нагревательным элементом, а почему шим для семистрора негодиться ???

 

Годится инфранизкочатотный ШИМ для вашей задачи.

А семистор подобрать - по справочнику, или через контору где вы детали покупаете, позвонить и поинтересоваться какие у них имеются в наличии семисторы расчитанные на ток больше 10A.

 

Хотя alex_72 дал вам неплохой совет. Полевики для этой задачи возможно лучше подойдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12V 10А, управление нагревательным элементом, а почему шим для семистрора негодиться ???

 

Годится инфранизкочатотный ШИМ для вашей задачи.

А семистор подобрать - по справочнику, или через контору где вы детали покупаете, позвонить и поинтересоваться какие у них имеются в наличии семисторы расчитанные на ток больше 10A.

 

Хотя alex_72 дал вам неплохой совет. Полевики для этой задачи возможно лучше подойдут.

 

Я вот тут думаю, а нужен ли шим ??? я вот хочу спросить, нагреватель работает от АКБ, что бля акб будет лучше ШИМ, или полевик в режиме ключа, или тут всеравно, а то может и с шимом не стоит загоняться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю 5 копеек:

Если питание постоянный ток, альтернативы полевику нет.

Если переменный можно и так и эдак:

Полевик тогда включается в диагональ моста +/- и питается однополярным пульсирующим напряжением. Открывать и закрывать его можно в произвольный момент, но лучше привязать к переходу через 0.

Симистор напрямую. Симистор будет сам закрываться при напряжении близком к 0.Поэтому надо детектировать момент перехода через 0 и открывать его с некоторой задержкой относительно этого момента т.е. менять скважность при частоте жестко заданной переменкой .

Для инерционной нагрузки, такой как нагреватель, можно пойти еще одним путем - пропускать N периодов т.е. если отсчитать 9 полу периодов и открыть на 10-й получим 10% мощности.

И последнее между МК и ключем крайне желательно поставить оптрон. Убережет и от аварийных ситуаций и от импульсной помехи неизбежно возникающей при переключении.

 

 

Вдогонку:

будет лучше ШИМ, или полевик в режиме ключа

А в чем здесь отличие? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю 5 копеек:

Если питание постоянный ток, альтернативы полевику нет.

Если переменный можно и так и эдак:

Полевик тогда включается в диагональ моста +/- и питается однополярным пульсирующим напряжением. Открывать и закрывать его можно в произвольный момент, но лучше привязать к переходу через 0.

Симистор напрямую. Симистор будет сам закрываться при напряжении близком к 0.Поэтому надо детектировать момент перехода через 0 и открывать его с некоторой задержкой относительно этого момента т.е. менять скважность при частоте жестко заданной переменкой .

Для инерционной нагрузки, такой как нагреватель, можно пойти еще одним путем - пропускать N периодов т.е. если отсчитать 9 полу периодов и открыть на 10-й получим 10% мощности.

И последнее между МК и ключем крайне желательно поставить оптрон. Убережет и от аварийных ситуаций и от импульсной помехи неизбежно возникающей при переключении.

 

 

Вдогонку:

будет лучше ШИМ, или полевик в режиме ключа

А в чем здесь отличие? :)

 

Често говоря питание от АКБ не может быть (переменкой) а фиг его знает в чем отличие поэтому и спросил.

 

Значит мой выбор полевик + 4N25 + Ключа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит мой выбор полевик + 4N25 + Ключа.

Каких "Ключа"?

В данном конкретном случае можно наверное и без оптрона, просто полевик logic level.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочу управлять шимом с МК нагрузкой от 8-10 А

BTA16-600 от SGS Thomson. 10А вполне "протащит".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...