repstosw 18 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 (изменено) · Жалоба Разбираюсь с AT86RF215, у неё дифференциальный порт(RFP09/RFN09) - один: как для приёмника, так и для передатчика. Глядел референсные дизайны (схема платы ATREB215-XPRO), там используется балун на 896 МГц: 0896BM15E0025E. Глянул даташит на этот балун и понял, что он спроектирован именно для AT86RF215 (не указан входной импеданс для балансного входа). Для диапазона 470-510 МГц такой балун не заявлен. Встал вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ? В даташите на AT86RF215 вскользь упомянуты эти выводы, но процитированное ниже - не вселяет у меня надежды, что импеданс портов(интересуют только RFP09/RFN09) ровно 50 Ом и без реактивностей: Quote RFP09/RFN09, RFP24/RFN24 The differential RF pins (RFP09/RFN09; RFP24/RFN24) provide common-mode rejection to suppress the switching noise of the internal and external digital signal processing blocks. A 50Ω differential load at the RF ports ensures high sensitivity and output power. A DC path between the RF pins is supported; a DC path to ground or supply voltage is not supported. When connecting an RF load providing a DC path to the power supply or ground, AC coupling is required. The pins RFP24/RFN24 of AT86RF215M are shortened to AVSS internally and may not be connected Нашёл широкополосный(40 - 860 МГц) балун: ATB2012-50011, у которого сопротивления балансного/небалансного входов 50 Ом, коэфф. трансформации 1:1 Вопрос - можно ли его использовать совсестно с AT86RF215 ? Модуляция OFDM, скорости 600 -2400 кбит/c, частоты: 430-510 МГц, нагрузка - несимметричная 50 Ом (между выходом и GND). И ещё, как я понял, обмотки балуна нужно развязать гальванически, через конденсаторы, чтобы постоянный ток не протекал через выводы микросхемы(RFP09/RFN09) ? Изменено 28 февраля, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 · Жалоба Поищите здесь https://www.johansontechnology.com/baluns и возможно Вам пригодится https://www.usenix.org/conference/nsdi20/presentation/hessar и https://corenetix.com/cnx200-dualband-module/ https://github.com/cariboulabs/cariboulite пишет что 389.5-510 MHz / 779-1020 MHz, а балун в схеме 0896BM15E0025E, наверное работало Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 (изменено) · Жалоба 20 minutes ago, vervs said: Поищите здесь https://www.johansontechnology.com/baluns и возможно Вам пригодится https://www.usenix.org/conference/nsdi20/presentation/hessar и https://corenetix.com/cnx200-dualband-module/ https://github.com/cariboulabs/cariboulite нету там балуна на нужные характеристики В том же TinySDR стоит балун на 896 МГц. https://github.com/uw-x/tinysdr Непонятно, нсколько плохо будет с таким балуном на 433 МГц. Я бы поставил тот что по крайней мере подходит по диапазону частот, коэф. трансформации и сопротивлению 50 Ом: ATB2012-50011 Изменено 28 февраля, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 · Жалоба 44 минуты назад, repstosw сказал: нету там балуна на нужные характеристики Ну да, вот сам Atmel пишет Цитата The sub-1 GHz RF path is not common for ATREB215-XPRO and ATREB215-XPRO-A. The ATREB215- XPRO's RF path has a Balun (DLW21SN900SQ2 from muRata) to convert the differential RF signals from pins RFP09/RFN09 of AT86RF215 into a single ended RF signal and vice-versa. As this Balun doesn't have an in-built Filter to suppress higher order Harmonics, the ATREB215-XPRO is recommended for conducted lab measurements across the complete sub-1 GHz band, i.e. 389.5 - 510MHz and 779 - 1020MHz. Скорее всего при необходимости фильтр предполагается рассчитать в зависимости от выбранной полосы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 (изменено) · Жалоба 31 minutes ago, vervs said: Скорее всего при необходимости фильтр предполагается рассчитать в зависимости от выбранной полосы А значение импеданса ножек AT86RF215 RFP09/RFN09 на 430-470 МГц неизвестен, как расчитать? Честно говоря, эти балуны напрягают. Вначале хочу поиграться с OFDM модуляцией и проверить трансивер на передаче-приеме данных в помещении. А потом использовать вместе с усилителем мощности SKY65116. Надо бы глянуть его OIP3 и P1dB на предмет совместимости с трансивером. А то вдруг линейность у SKY65116 просто никакая, и OFDM на 1200 кбит/c загнётся. Хотя пишут, что для GSM и хорошая линейность, и вход-выход уже 50-омные: Изменено 28 февраля, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
soldat_shveyk 3 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 · Жалоба 3 hours ago, repstosw said: Честно говоря, эти балуны напрягают. Вначале хочу поиграться с OFDM модуляцией и проверить трансивер на передаче-приеме данных в помещении. Тогда трансформаторы TC1-1-13M+ можно поставить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 28 февраля, 2023 Опубликовано 28 февраля, 2023 (изменено) · Жалоба 5 minutes ago, soldat_shveyk said: Тогда трансформаторы TC1-1-13M+ можно поставить. Тоже смотрел на них, но не понравились внешним видом: Вышеупомянутые мной ATB2012-50011 выглядят более аккуратнее ИМХО: Изменено 28 февраля, 2023 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться