[Ostroukhov1991 0]

Народ помогите. На плате установлен камушек atmega16a-au запитанный от 3.3в. Фьюзами выставил 8Мгц, вочдог выключил. Делаю в цикле while постоянную дрыготню ногой, осциллограф показывает 1.2...1.3 мгц.

Когда запускаю timer1 настроенный на 44кгц, осциллограф выдает 13кгц.

В чем прикол? Неужели на 3.3в данный камень не способен выйти на 8Мгц? 

Если у кого-нибудь есть примеры кода под работу с ним в AVR Studio буду благодарен. 

Изменено 16 декабря, 2022 пользователем Ostroukhov1991

[v05 1]

Где именно видим 1.2мгц? Ну и код желательно бы видеть, как вы там дрыгаете.

[Ostroukhov1991 0]

Так, кажется есть подозренте на tp4056. В общем в схему временно не установлен АКБ и идет внешнее питание через порт заряда. Видимо ТР работает какимито пульсациями не видя встречного напряжения от АКБ

[Ostroukhov1991 0]

Подпаял АКБ, глобально ничего не изменилось. Осцилл показывает 1.25 Мгц на ноге МК

Код пишу в AVR Studio 5, оптимизация по умолчанию -О1. Шью через PROGISP V1.72 через USBisp v2

#define F_CPU 8000000UL

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>


int main(void){
    asm("cli");
    WDTCR = (1<<WDTOE)|(1<<WDE);
    WDTCR = 0x00;
    IO_Config(1);
  
    asm("sei");
    
   DDRB |= (1<<PB5);
    
   
    while(1){ 
        PORTB |= (1<<PB5);
        PORTB &= ~(1<<PB5);
    }
}

Изменено 18 декабря, 2022 пользователем haker_fox
Для оформления кода есть кнопка <>.

[krux 8]

On 12/17/2022 at 9:59 AM, Ostroukhov1991 said:

    while(1){ 

        PORTB |= (1<<PB5);
        PORTB &= ~(1<<PB5);
    }

PB5 операция чтения константы (адреса IO) из флеша

1<<PB5 операция сдвига

PORTB |= операция чтения + операция записи

с чего бы ногодрыг работал на 8 МГц???

вы написали 4 операции (такта) в первой команде и 4 операции в второй.

плюс операция безусловного перехода в начало, это еще 1 такт

8 делим на 5 получаем 1,6, Плюс к тому у IO есть собственное время срабатывания, и не всегда можно оперативно вычитать состояние при операции PORTB |= или PORTB &= там тоже есть задержка на готовность.

Соответственно все схоится, такое описание ногодрыга полностью соответствует тому, что происходит.

А вот с таймером надо разбираться, скорее всего где-то предварительный делитель стоит, либо константы неправильно посчитаны, либо там внутри опять какое-то чтение+сдвиг+запись вместо простого изменения состояния.

А вообще запомните, всегда быстрее хранить состояние выходного порта в переменной, и просто записывать его в IO, чем читать из IO (с ожиданием), потом что-то там делать, потом писать обратно.

[Ostroukhov1991 0]

До этого работал с PIC, в MPLAB прямое обращение к пинам. Как в AVR Studio это сделать более быстро по тактам? 

[v05 1]

Нет там никаких сдвигов и никаких задержек на готовность!
Посмотрите листинг, посчитайте такты и всё станет понятно.

[mantech 34]

В 17.12.2022 в 01:45, Ostroukhov1991 сказал:

В чем прикол?

Прикол в том, что такие вещи нужно писать на асме, тогда видно и сколько тактов требуется и сколько лишних команд вы понаписали...  А вообще выдавать частоту лучше таймером...

В 17.12.2022 в 10:36, Ostroukhov1991 сказал:

в MPLAB прямое обращение к пинам

Э то что еще за "прямое обращение к пинам" такое??

В 17.12.2022 в 01:45, Ostroukhov1991 сказал:

Неужели на 3.3в данный камень не способен выйти на 8Мгц? 

Способен. Только по правилам, чтобы получить корректную частоту ставят кварц, RC там хоть и калиброванный, но калибруют его с расчетом на питание 5В, а не 3.3.

Изменено 19 декабря, 2022 пользователем mantech

[v05 1]

On 12/19/2022 at 11:07 PM, mantech said:

RC там хоть и калиброванный, но калибруют его с расчетом на питание 5В, а не 3.3.

Более того. Калибруют его только для 1 МГц генератора, поэтому у других генераторов частоты могут быть +/- лапоть.

[dimka76 42]

On 12/17/2022 at 10:29 AM, krux said:

1<<PB5 операция сдвига

Вычисляемая на этапе компиляции

On 12/17/2022 at 10:29 AM, krux said:

PORTB |= операция чтения + операция записи

Такие конструкции компиляторы для AVR давно уже умеют превращать в ассемблерные команды sbi, cbi.

Т.е. никаких операций чтение-модификация-запись. А сразу запись в нужный бит порта.

А вообще, надо дизассемблер смотреть.

А ножкой в AVR дергать можно еще проще. Смотрите раздел I/O-Ports -> Toggling the Pin.

[v05 1]

On 12/20/2022 at 8:57 AM, dimka76 said:

А ножкой в AVR дергать можно еще проще.

Только не для Мега16.) Для неё можно PORTB ^= 1<<PB5;
А по поводу сдвигов и листинга я ТС уже сказал. Только, похоже, не в коня корм.(

Изменено 20 декабря, 2022 пользователем v05

[GenaSPB 11]

9 hours ago, dimka76 said:

конструкции компиляторы для AVR давно уже умеют

Коллега специально не хочет оптимизацию включать... -O1 у него предел.

[krux 8]

On 12/20/2022 at 8:57 AM, dimka76 said:

Вычисляемая на этапе компиляции

Такие конструкции компиляторы для AVR давно уже умеют превращать в ассемблерные команды sbi, cbi.

Т.е. никаких операций чтение-модификация-запись. А сразу запись в нужный бит порта.

А вообще, надо дизассемблер смотреть.

А ножкой в AVR дергать можно еще проще. Смотрите раздел I/O-Ports -> Toggling the Pin.

воу-аоу полегче, я же реальные ассемблерные листинги не аидел,  но если бы с си и с оптимизацией типа -O1, то оно бы так и было

[v05 1]

On 12/20/2022 at 6:34 PM, GenaSPB said:

Коллега специально не хочет оптимизацию включать... -O1 у него предел.

Ну так и этого достаточно.

# Optimization level, can be [0, 1, 2, 3, s]. 
#     0 = turn off optimization. s = optimize for size.
#     (Note: 3 is not always the best optimization level. See avr-libc FAQ.)
OPT = 1

  PORTB |= 1<<6;
  c0:	c6 9a       	sbi	0x18, 6	; 24

 

[vvppvv 0]

On 12/20/2022 at 10:11 AM, v05 said:

Только не для Мега16.) Для неё можно PORTB ^= 1<<PB5;

Это выглядит элегантнее на Си, а вот код будет раздут (считывается весь порт, потом в отдельный регистр пишется единичный бит, потом эта маска накладывается по XOR на содержимое порта и пр.) Старые Меги тогглить выводами не умеют. :))