[Prostograf 0]

Господа, кто рассчитывал диодные умножители частоты, подскажите как правильно действовать для согласования диода с нагрузкой.

Смысл вот в чем. если делать узкополосный умножитель на одну частоту фиксированную,  то чисто интуитивно понятно, что можно оптимизировать его для получения наименьших потерь.

Есть понимание. что у диода есть Spice модель и подставив ее в программу можно согласовать все просто и непринужденно и получить минимум потерь.

Но есть наши отечественные диоды и на них нет моделей. но есть какие то характеристики..

Так вот может кто видел статьи по восстановлению Spice модель на основе там ВАХ или каких то основных характеристик диода? буду благодарен любым ссылкам

Так же помимо Spice модели есть такое понятие как линейная эквивалентная схема диода, в котором используется понятие дифференциального сопротивления Rj, которое зависит от тока смещения и прямого тока.

Может кто пробовал пользоваться линейной моделью диода в зависимости от его режима для его согласования.

короче всему что скинете почитать буду благодарен.

[krux 8]

для идеологически правильной экстракции параметров диода нужна 3-мерная табличка со снятыми  I-V-t , усредненная хотяби по 10 реальным образцам, взятым от центра пластины к краю..

после этого фиттер построит из них 3d поверхность и попробует отыскать формулу, максимально приближенную к.

SPICE-модель, построенная на одной только ВАХ будет достоверно работать только на постоянном токе, и способна давать неадекватные вещи на переменном.

[krux 8]

Если же говорить про линейную модель диода, то она применима только в режиме сверхмалых токов <1 мкА

[rloc 43]

1 час назад, Prostograf сказал:

Так вот может кто видел статьи по восстановлению Spice модель на основе там ВАХ или каких то основных характеристик диода?

У Keysight и Cadence есть программы экстракции параметров. Но только ВАХ недостаточно, еще нужна емкость и степенной параметр зависимости от приложенного напряжения. С большой долей вероятности результаты моделирования будут близки к реальности, если возьмете Spice-модель от аналогичного импортного диода по ВАХ, емкости и техпроцессу.

[Sokrat 4]

7 минут назад, rloc сказал:

У Keysight и Cadence есть программы экстракции параметров. Но только ВАХ недостаточно, еще нужна емкость и степенной параметр зависимости от приложенного напряжения. С большой долей вероятности результаты моделирования будут близки к реальности, если возьмете Spice-модель от аналогичного импортного диода по ВАХ, емкости и техпроцессу.

А ссылки на эти магические проги нет?

[krux 8]

Cadence IC и Keysight Advanced Design System

оч тяжелые пакеты в плане порога вхождения. Оба есть на фтп

[Sokrat 4]

Только что, krux сказал:

Cadence IC и Keysight Advanced Design System

оч тяжелые пакеты в плане порога вхождения. Оба есть на фтп

Благодарю!

[rloc 43]

У Keysight должен быть Pathwave, а у Cadence - Orcad. Как помню, более 25лет назад в институте была лабораторная по экстракции Spice-параметров диода, вычисляли с помощью приложения, входящего в пакет Orcad, и отдельно считали в Mathcad. Программу в Mathcad'е написал примерно за день.

[rloc 43]

Посмотрел, в Orcad'е (SPB174) тулза называется Pspice Model Editor. В табличном виде вбиваете данные, на выходе - Spice-параметры.

[merkader 3]

Недавно выложил книжку, может быть интересна. https://www.twirpx.com/file/3810768/