[mantech 48]

Приветствую.

Собственно, есть тут кто использовал данное устройство в камнях от allwinner-а?

Попробовал запустить - часы идут только при подключенном питании, такое впечатление, что тактировка идет только от системного кварца через делитель, от 32768 внешнего видимо нет, но есть одно НО, в статусе при отключении внешнего кварца меняется бит auto switch, НО при отключении основного питания часы "стоят" - не сбрасываются, а просто не идут, пока не подключишь питание снова.

Но это еще не все, китаезы не вывели на разъем ножку питания rtc_vcc, а впиндюрили ее прямо на 3В, поэтому пришлось разрезать дорожку и подключить батарейку к ней... Но посмотрев на ток потребления при отключенном питании я офигел, 150мкА !!!

Это так и есть или я что-то не так сделал??

[GenaSPB 11]

Какое питание по даташиту? Не 1.8 вольт?

[mantech 48]

7 минут назад, GenaSPB сказал:

Не 1.8 вольт?

На сколь помню - 3В. На китайской личпи подключено напрямую к шине 3В.

[GenaSPB 11]

В даташите VCC_RTC 3.0 .. 3.6 вольта 

[aaarrr 69]

16 hours ago, mantech said:

Это так и есть или я что-то не так сделал??

У R16 потребление в районе 60мкА. Подразумевается, что часы будут питаться от АКБ, поэтому такой ток не смущает. Если хотите "таблэтку", то только с внешними часами.

[mantech 48]

8 минут назад, aaarrr сказал:

У R16 потребление в районе 60мкА.

Да, похоже вы правы, взял несколько плат на А40, там тоже в пределе 50мкА, меньше, чем на v3s, но тоже очень много. Причем на всех этих платах, кроме одной, стоит внешняя микросхема часов. Это ОЧЕНЬ печально, вот я просто не понимаю, есть внешние чипы, потребляющие наноамперы, есть МК с часами, типа СТМ и пр, в них тоже около микроамперы потребление, причем там еще и по 4К статики они питают, но в чем проблема поставить такие часы в SOC?? Или это принципиально так?  Тоже было в IMX6, там 40 мкА, что за фигня, криворукость разработчиков этих чипов??

 

А так, походу придется либо ставить внешнюю микру или, если есть подключение к сети - по NTP...

Изменено 30 мая, 2022 пользователем mantech

[aaarrr 69]

1 minute ago, mantech said:

криворукость разработчиков этих чипов??

Скорее, технологические и экономические ограничения: если блок с малыми утечками особо никому не нужен, так зачем напрягаться?

[mantech 48]

6 минут назад, aaarrr сказал:

зачем напрягаться?

Так и не делали б его вообще, как в А13 например, на "нет" и суда нет... А то вроде, как и есть, а толку ноль...

[aaarrr 69]

12 minutes ago, mantech said:

Так и не делали б его вообще, как в А13 например, на "нет" и суда нет... А то вроде, как и есть, а толку ноль...

У меня, например, изделия содержат АКБ, как и подавляющее большинство изделий на подобных процессорах. Так что толк очень даже есть.

[mantech 48]

1 час назад, aaarrr сказал:

Так что толк очень даже есть.

Там прикол еще даже в том, что при подаче питания идет переключение на системный кварц, но коэффициент деления 24000000\750 = 32000, а не 32768, люди там че-то колхозят с этим, но для себя решил, что ну его нафиг, нет там этого модуля, который нормально работает - да и фиг с ним, сделаю от неиспользуемого таймера прерывание на 1 Гц и буду инкрементировать счетчик, да и все.

Пожалуй тема исчерпана, жаль конечно, что придется ставить внешние часы, но что делать...

Изменено 30 мая, 2022 пользователем mantech