[sysel 0]

Здравствуйте! Нужен совет.

В системе сбора данных/управления используется связка (АЦП / ЦАП + FPGA Cyclone IV GX, PCIe (2.5Gbit x1)) <-> (бекплейн : PCIe-switch(PEX86xx)) <-> (процессор). Поток данных ~80 Мбит/сек от каждого устройства. FPGA на каждом устройстве шлёт данные через DMA (реализован на FPGA) маленькими порциями и часто. В системе до 10 устройств, вставляемых в бекплейн. В связи с недавними событиями и плохой доставабельностью FPGA Altera, думаю над заменой FPGA без существенного слома концепции. Пока в голове крутится FPGA GoWin + XIO2001(или ASM1083, это мост PCI32bit - PCIe) <-> PCIe <-> (бекплейн, свитч от ASMedia) <-> (процессор). На Xilinx, Actel, Lattice не смотрю, т.к. тоже доставабельность будет под вопросом. Может кто встречал внятные мосты PCIe в локальную шину, способные пропустить 80 Мбит с поддержкой bus-mastering? Не очень хочется тратить 50+ лап на шину PCI. Или же для решения моих задач стоит радикально пересмотреть существующую концепцию?

[makc 232]

С доступностью мостов тоже не всё понятно, поэтому напрашивается вариант потоковой передачи через Ethernet.

Другой вариант это использовать китайские аналоги Artix-7 от Fudan в корпусах BGA-484, у которых есть PCIe Endpoint Hard-IP.

[aaarrr 69]

2 minutes ago, makc said:

Другой вариант это использовать китайские аналоги Artix-7 от Fudan в корпусах BGA-484, у которых есть PCIe Endpoint Hard-IP.

Можно его поставить на бекплейн вместо PCIe switch, а от устройств собирать по 80Мбит/с через LVDS. Если в порядке пересмотра концепции.

[rloc 58]

34 минуты назад, makc сказал:

Artix-7 от Fudan в корпусах BGA-484

Присоединяюсь к рекомендации. Вроде по последнему семинару доступны для заказа. Более детально - к Эпсилон (С.-Петербург) и Феникc (Ижевск).

[makc 232]

Кстати, к концу года Gowin обещают ES ПЛИС с PCI-E, а ещё есть PangoMicro. ;-)

[dtmf73 5]

СБИС 1888ВВ018А

[makc 232]

48 минут назад, dtmf73 сказал:

СБИС 1888ВВ018А

Это только PHY. Где взять всё остальное под него и сколько это займет в ПЛИС? В Gowin, кстати, ПМСМ этот вариант не влезает. При этом перспективы производства этой СБИС весьма туманны.

В итоге ТС вместо одной проблемы получает две: редкая микросхема PHY и дефицитная большая ПЛИС.

[krux 8]

4 hours ago, dtmf73 said:

СБИС 1888ВВ018А

ага, вот к ней бы ещё микросхему а-ля PIPE <-> AXI-Master с 8-канальным контроллером DMA на борту, - вот это да. было бы о чем говорить.

[BSACPLD 15]

On 5/25/2022 at 7:12 PM, rloc said:

Присоединяюсь к рекомендации. Вроде по последнему семинару доступны для заказа. Более детально - к Эпсилон (С.-Петербург) и Феникc (Ижевск).

Доступны.

Мы уже заказали у Эпсилон 10 шт. на пробу.

Судя по документации от оригинальных отличаются только шагом корпуса (0.8 мм вместо 1.0 мм) и пинами выделенными для QSPI x2, x4, x8.

Для x1 полностью совпадают.

Остальные пины, включая трансиверы вроде тоже совпадают.

[sysel 0]

Спасибо всем ответившим!

Про Fudan и PangoMicro впервые узнал.

Gowin PCIe обещают ещё с 2020 года.

PangoMicro - пока не понял, это что-то самобытное или копия ? Работал кто с ними ?

Fudan - похоже, самый прямой путь к "импортозамещению". Связался с Эпсилоном, узнаю за цены и технические детали. Смущает документация на китайском (буду работать по Xilinx-ской). Пока не понятно что по DevBoard-ам.

Обдумывал переход на LVDS / Ethernet / USB HS, но пугает объём работы по редизайну проекта, а хочется, как обычно, обойтись малой кровью. По USB HS - наименее затратный вариант (т.к. при передаче bulk-ами целостность данных гарантирована), но работа в реальном времени под вопросом, т.к. будет определяться в большей степени реализацией драйвера USB Host, нежели временем субфрейма (125 мкс).

[makc 232]

12 минут назад, sysel сказал:

Gowin PCIe обещают ещё с 2020 года.

Судя по последней доступной мне информации они должны получить инженерные образцы к концу этого года.

12 минут назад, sysel сказал:

PangoMicro - пока не понял, это что-то самобытное или копия ? Работал кто с ними ?

Самобытные китайцы, которые похоже ориентированы строго на восток (на свой внутренний рынок). Мне не удалось получить у них регистрацию на сайте и доступ к документации и софту. Но судя по тому, что широко известная в узких кругах фирма Alinx делает на них отладочные платы, то похоже они вполне работоспособны.

14 минут назад, sysel сказал:

Fudan - похоже, самый прямой путь к "импортозамещению". Связался с Эпсилоном, узнаю за цены и технические детали. Смущает документация на китайском (буду работать по Xilinx-ской). Пока не понятно что по DevBoard-ам.

Прямота этого пути пока непонятна, т.к. нам так и не дали КП серийные поставки. Документация у них вроде бы есть и на английском, софт так точно есть на английском. Девборды в теории можно получить перепайкой оригинальных плат для Xilinx на Fudanы.

16 минут назад, sysel сказал:

По USB HS - наименее затратный вариант (т.к. при передаче bulk-ами целостность данных гарантирована), но работа в реальном времени под вопросом, т.к. будет определяться в большей степени реализацией драйвера USB Host, нежели временем субфрейма (125 мкс).

С учётом того, что на контроллерах от NXP мы получали скорость около 25 МБайт/с на балке, то при правильном подходе это неплохой путь. И очень универсальный. Но главный вопрос в этом случае остаётся: что взять в качестве device controller'a. Хорошая реализация USB-стека тоже хороший вопрос, хотя и более простой в текущих условиях. Плюс Ethernet в том, что для него под ПЛИС полно готовых ядер MAC и прикрутив к нему несложный движок данные на потоке в режиме точка-точка гонять оказывается проще простого. А если захочется, то потом можно и подняться до реализации IP + UDP/TCP.

[BSACPLD 15]

47 minutes ago, makc said:

Прямота этого пути пока непонятна, т.к. нам так и не дали КП серийные поставки. Документация у них вроде бы есть и на английском, софт так точно есть на английском. Девборды в теории можно получить перепайкой оригинальных плат для Xilinx на Fudanы.

Это только для корпуса 324 пина.

У 484 другой шаг :(

Документация на JFMK50 пока только на китайском. На английском на более старшее семейство (клоны Kintex).

Рекомендую к ознакомлению через google переводчик - есть небольшие отличия по распиновке конфигурационной части.

[rloc 58]

2 часа назад, BSACPLD сказал:

Это только для корпуса 324 пина.

У 484 другой шаг :(

Формально платы с 484 фудановским артиксом есть, но наверное для автора темы не совсем актуальны при отсутствии PCIe разъема. Вот с шагом - есть засада, тоже ожидал 1.0мм. Можно копнуть среди инженерных образцов у Xilinx, мне кажется были там корпуса с 0.8мм. Можете закинуть на файлообменник доки с распиновкой и габаритами?

[sysel 0]

2 hours ago, rloc said:

Формально платы с 484 фудановским артиксом есть, но наверное для автора темы не совсем актуальны при отсутствии PCIe разъема. Вот с шагом - есть засада, тоже ожидал 1.0мм. Можно копнуть среди инженерных образцов у Xilinx, мне кажется были там корпуса с 0.8мм. Можете закинуть на файлообменник доки с распиновкой и габаритами?

Да, даже Xilinx для мена "в новинку", не говоря уже про Fudan. До этого работал только c Altera Cyclone 2,3,4GX. Так что нужна заведомо рабочая плата с PCIe, чтобы точно знать что с электрикой всё ОК и во всех проблемах винить только себя и свою прошивку.

[rloc 58]

1 час назад, sysel сказал:

Xilinx для мена "в новинку"

Дело наживное, работаю со всеми ПЛИС и с Xilinx и с Altera. Серия Artix7 - одна из наиболее беспроблемных, а Fudan считайте полной копией. После воронежских ПЛИС, любая покажется совершенной. Если денег не жалко, есть такие платы на Ali.