[mantech 40]

3 минуты назад, -stas- сказал:

Уже по-тихому и без предупреждения удаляют одну из ECAD, лицензия которой была куплена несколько лет назад.

А какое обоснование интересно?

[-stas- 0]

Не знаю. Исполнители этого всего ссылаются на начальство, а высшее начальство вообще не в курсе, что происходит. Обещали узнать в чем дело и сообщить нам.

3 hours ago, byRAM said:

У нас слава богу до такого маразма не дошло. Сопротивление как происходит, через виртуалку или оставили все старое?

Пока старое оставили, но все только начинается. Ссылаются на приказ президента про импортозамещение в 2025 году. Спрашивают нас, что нам мешает полностью перейти на российскую ECAD сейчас. Виртуалка невозможна, у нас товарищ Майор за всем наблюдает и что хочет, то и творит на наших ПК. Мы лишь бесправные юзеры.

Изменено 1 июня, 2022 пользователем -stas-

[aaarrr 69]

51 minutes ago, mantech said:

На столе лежит плата с А20 процом, в котором есть CAN и куча таймеров, так что не надо ля ля...

И как, PWM capture смогут те таймеры?

[Eddy_Em 1]

52 minutes ago, mantech said:

На столе лежит плата с А20 процом, в котором есть CAN и куча таймеров, так что не надо ля ля...

Ну вот, как я и думал: трындеть - не мешки ворочать!

У нас Orange Pi zero широко используются: цена всего-то 25 баксов, зато полноценный комп для осуществления удаленного доступа к любой железяке - минимум 30 клиентов одновременно могут работать (для нашей сети этого достаточно). Правда, генту приходится в qemu'вском чруте собирать: к сожалению, "изкоробочных" дистрибутивов GNU/Linux для ARM'овских одноплатников не существует — только systemd/Linux (что равноценно форточкам).

[byRAM 24]

22 минуты назад, -stas- сказал:

Пока старое оставили, но все только начинается. Ссылаются на приказ президента про импортозамещение в 2025 году. Спрашивают нас, что нам мешает полностью перейти на российскую ECAD сейчас. Виртуалка невозможна, у нас товарищ Майор за всем наблюдает и что хочет, то и творит на наших ПК. Мы лишь бесправные юзеры.

У нас порядки похожие, но дурдома с софтом пока нет. Наоборот, всех пересаживают с Оркада на Альтиум, более прогрессивный и перспективный.

А чего они так сразу закопошились? До 2025 года очень далеко, да и сам он ничего не отменяет. Под запретом только закупка лицензий, но не их использование. И то в каких-то непонятных "критических информационных инфраструктурах".

[-stas- 0]

22 minutes ago, byRAM said:

А чего они так сразу закопошились? До 2025 года очень далеко, да и сам он ничего не отменяет. Под запретом только закупка лицензий, но не их использование. И то в каких-то непонятных "критических информационных инфраструктурах".

Да перестраховываются скорее всего. Они откуда-то взяли, что с 2024 года нельзя устанавливать импортный софт, но можно еще пользоваться им, а с 2025 нельзя его вообще использовать.

[mantech 40]

33 минуты назад, Eddy_Em сказал:

У нас Orange Pi zero широко используются: цена всего-то 25 баксов,

Мой на А20 стоил 30 и что? Надо его выбросить и купить это зиро?)))))))))))

Я сказал, что CАN  есть там, а с вашей стороны только ля ля... А вообще, на моей атмеге32 даже усб нет и что теперь?

36 минут назад, aaarrr сказал:

И как, PWM capture смогут те таймеры?

На атмеге тоже не могут и тоже что теперь? Как часто нужен такой режим? Мне вот ни разу не понадобился...

35 минут назад, byRAM сказал:

Под запретом только закупка лицензий, но не их использование.

Вот в этом и дело, если куплено уже, то никуда ничего не денется, могут только поддержку отрубить, если она критична...

[Eddy_Em 1]

2 minutes ago, mantech said:

Я сказал, что CАN  есть там, а с вашей стороны только ля ля...

И минимум 2 таймера с возможностью работы  с энкодерами? И все это из линукса как-то заводится?

Ну-ну…

Я уж молчу про рилтайм, который даже с rt-патчем не очень-то полноценный… В общем, невозможно одноплатником заменить связку одноплатник+МК. Но некоторые простейшие вещи можно делать: например, блок релюшек прямо в виде платы, цепляющейся поверх "апельсинки" сделать. Правда, с розетками-то хочется иметь контроль тока и напряжения, а это - минимум 9 каналов АЦП на восьмиканальную управляемую розетку. Но что-нибудь более сложное уже на базе одноплатника без МК не сделаешь - даже управление несколькими шаговиками с обратной связью.

[Eddy_Em 1]

6 minutes ago, mantech said:

Мне вот ни разу не понадобился...

Ну  так если вы ни разу не использовали квадратурные энкодеры, это не значит, что они никому не нужны. А вообще, электронщик и не пользовался энкодерами? А как же без них те же шаговики крутить, чтобы быть уверенным, что вал вращается (а не заклинил)? А как без них интерфейс пользователю сделать - чтобы туда-сюда по менюшке энкодером бегать? Да и в других вещах таймеры нужны бывают: скажем, при помощи DMA ногодрыг устроить у МК без FSMC для общения с экраном, или же в режиме ШИМ выхода и одновременного захвата эмулировать 1-wire протоколы, и т.д., и т.п.

В МК очень много интерфейсов, которых вообще нет в процессорах одноплатников (либо есть, но они так сокрыты, что из линукса к ним не подберешься - разве что иногда через /dev/mem). Зато в одноплатниках крутится полноценный линукс, и нет нужды убивать себя работой с безмозглым LWIP или накручивать на МК RTOS. Я вообще считаю, что RTOS — величайшая глупость, придуманная человеком! Если тебе не хватает конечных автоматов, то возьми полноценный процессор! Незачем на МК без MMU эмулировать операционную систему.

[mantech 40]

1 час назад, Eddy_Em сказал:

И минимум 2 таймера с возможностью работы  с энкодерами? И все это из линукса как-то заводится?

Ну-ну…

Причем тут энкодеры?? Пользовался конечно, обработка через гпио и прерывания, еще с тех времен, когда не было СТМ с их таймерами и пр. В чем проблема-то?? Со скоростью света они у вас крутятся, что 100кГц опроса не хватает?

И вообще зачем шаговикам энкодеры???

1 час назад, Eddy_Em сказал:

чтобы быть уверенным, что вал вращается (а не заклинил)?

Е-мое, ради этого такой оверхед??? Это как контролировать, зажглась ли лампочка, измеряя напряжение на ней АЦП... Да уж... линуксоиды - это не электронщики))))))

1 час назад, Eddy_Em сказал:

либо есть, но они так сокрыты, что из линукса к ним не подберешься

Ну да, надо драйвер самому писать, как мне в бареметал...

1 час назад, Eddy_Em сказал:

и нет нужды убивать себя работой с безмозглым LWIP или накручивать на МК RTOS.

Ну да, лучше на шаговик энкодер ставить)))))))))

1 час назад, Eddy_Em сказал:

Я вообще считаю, что RTOS — величайшая глупость, придуманная человеком!

А в линуксе нет РТОС? Ну совсем нет)))))))) Типа многозадачность по волшебству... Обхохотался вообще.................

1 час назад, Eddy_Em сказал:

при помощи DMA ногодрыг устроить у МК без FSMC для общения с экраном

Что это??????

1 час назад, Eddy_Em сказал:

Незачем на МК без MMU эмулировать операционную систему.

Ну все! Тут Остапа понесло я в аут ухожу)))))))))

1 час назад, Eddy_Em сказал:

блок релюшек прямо в виде платы, цепляющейся поверх "апельсинки" сделать.

Ну супер! Гуру GPIO таки освоил...Круто!

Изменено 1 июня, 2022 пользователем mantech

[aaarrr 69]

53 minutes ago, mantech said:

Это как контролировать, зажглась ли лампочка, измеряя напряжение на ней АЦП

Ну да, пропуска шагов ведь не бывает.

 

53 minutes ago, mantech said:

А в линуксе нет РТОС?

Кто на ком стоял?

 

2 hours ago, mantech said:

Как часто нужен такой режим?

Вообще, часто. Если таймер не системный-интервальный, то хоть какой режим от него да нужен, чем подавляющее большинство application процессоров похвастаться не могут.

[Obam 34]

13 hours ago, mantech said:

Другой разработчик делал в p-cad - открывается и редактируется везде и на-ура...

ага, попробуйте в нем ввести корпус BGA484, неприятно удивитесь, что больше 256 ножек у микросхемы он не понимает.

Неправда ваша! Дай бог памяти в '07 дело было PCAD2001:

KiCad-ы, ДипТрэйсы даже в сравнении с 2001-ым <s>жалкое подобие</s>бледненько выглядят ;-)

 

По поводу виртуалок: VirtualBox чумовая вещь - XPsp3 грузится быстрее чем на AthlonXP-3200, COM\LPT-порты аппаратные в хосте доступны\работают, ну и софт остальной само-собой.

[iiv 19]

41 minutes ago, Obam said:

KiCad-ы, ДипТрэйсы даже в сравнении с 2001-ым <s>жалкое подобие</s>бледненько выглядят ;-)

Я как раз из-за BGA484 с p-cad на kicad перешел, так как я упорно не мог ввести какую-то альтерку в таком корпусе - просто часть ног начинала нумероваться вместо 257-й как 1-ая. А как pcad глючил, если на схеме было больше 1000 цепей, что каждую минуту надо было сохраняться!!! В кикаде такого не было, а в тот момент переходить на что-то за деньги я не готов был, а потом подсел на кикад, так как там много можно скриптами сделать, и часто какие-то продвинутые элементы рисую на С и дамплю в виде корпусов, катушки на 6 слоях, например. Теоретически и в pcad так тоже можно было, но ужасно геморно, так как там все форматы закрытые и приходилось решать это методом тыка. На других кадах плотно не удалось поработать, поэтому полноценно не могу сравнить.

[Eddy_Em 1]

4 minutes ago, iiv said:

элементы рисую на С

Мое почтение!

Сам как-то для "размножения" однообразных участков на печатной плате писал небольшую программульку. Хорошо документированный текстовый формат тем и хорош, что можно простыми стандартными средствами сделать все, что хочешь, если оригинал этого не может. Я даже попытался было пропатчить pcbnew, но, поглядев исходники, понял, что не для меня это: я — сишник, а кикад зачем-то на С++ написали. Эх, был бы он на С!!!

[Obam 34]

просто часть ног начинала нумероваться вместо 257-й как 1-ая.

ну ведь не перенумеровалась же ;-) даже на компоненте из 6 разнородных (см. практически нотариально заверенный скриншот ;-) )

4.5 - 8.0 - 12 - 2001 - 2006 одинаково нераздражающие и поразительно устойчивые PCADы. И ни рубля не потрачено ((-8Ж