[mantech 46]

3 часа назад, Alex-lab сказал:

Не стали связываться с приёмками, поставили обычный процессор.

Дак в том-то и дело, что дроны - это не спутники, в принципе, если решить требования с вибростойкостью, можно ставить обычные компоненты.

[Alex-lab 6]

11 minutes ago, mantech said:

Дак в том-то и дело, что дроны - это не спутники, в принципе, если решить требования с вибростойкостью, можно ставить обычные компоненты.

Земные спутники вроде работают в гораздо более щадящих условиях, чем марсианские. Тем более для студенческого проекта.

Практически никогда таким вопросом не задавался, но насколько сложно сделать реализацию приемника GPS?

[mantech 46]

29 минут назад, Alex-lab сказал:

но насколько сложно сделать реализацию приемника GPS?

Думаю, что не просто, иначе 1) все бы и делали свое, зачем покупать. 2) Доки на чипсеты закрыты, а если самодельный, то это не супергетеродин на КВ сделать...

[rx3apf 0]

32 минуты назад, Alex-lab сказал:

но насколько сложно сделать реализацию приемника GPS?

http://lea.hamradio.si/~s53mv/navsats/theory.html

 

2 минуты назад, mantech сказал:

а если самодельный, то это не супергетеродин на КВ сделать...

Есть и чисто программные решения. Насколько я припоминаю, делали и из DVB-донгла (так же, как и на весь остальной диапазон, обеспечиваемый тюнером). Но все это интересно разве что в порядке эксперимента, практической пользы ноль. Модули копеечные, характеристики несоизмеримо лучше. Возможно, что прошивку (какого-то конкретного) можно хакнуть, но тема довольно скользкая, совершенно незачем искать лишних приключений.

[yes 6]

про GPS-ы есть (лет 5-10 назад смотрел) книжки с примерами кода (на матлабе я даже пускал на своих данных и считало позицию). но если всунете тот код в железо, то будет удивительно хреновый приемник ;)

то есть теория в чистом виде - как принять навигационный сигнал и посчитать координаты - весьма (по-моему) проста, но как в любой сложной технической системе присутствует куча нюансов, для серьезного бизнеса многие решения по оптимизации закрыты патентами и т.д.

 

 

[yes 6]

On 9/24/2021 at 9:57 PM, x893 said:

Российская

все-таки у российской есть свои сорцы (и даже не только у военщины). и поэтому и GPS и ГЛОНАСС посчитать в ракете могут (ну вот Союз/Прогресс МС например, не посадочный модуль, а быстрая стыковка - там даже фазовые измерения с недо-РТКой присутствуют, что как бы высший пилотаж жпсописания) . но вряд ли такой приемник будет доступен в виде модуля на продажу.

 

[krux 8]

купить такой российский модуль официально  вам не дадут, потому что права на ту разработку принадлежат мо рф, а гензаказчик по вашей работе - не они.

пилите свой и не болтайле что делаете

 

зы. по якобы "гражданским" союзам/програссам/проч в качестве заказчика все равно идет в/ч а это мо

[mantech 46]

23 минуты назад, krux сказал:

купить такой российский модуль официально  вам не дадут, потому что права на ту разработку принадлежат мо рф, а гензаказчик по вашей работе - не они.

Ну и что? Делают микроспутники у нас и запускают, и вряд-ли все они от МО, просто надо серьезно заниматься этим делом, выходить на нужных людей, "обивать" пороги... Понятно, что не просто...

[krux 8]

если официально сообщили о том что "запустили", ещё не означает что с них идет корректная телеметрия. ну улетел спутник нафиг. с кем не бывает. студенты накосяцили, что с них взять.

[Behram 0]

26.09.2021 в 14:17, Alex-lab сказал:

Не стали связываться с приёмками, поставили обычный процессор. Вроде работает. И это не спутник.

Только Снап там только за фото-видео отвечает. Полетный контроллер, емнип, там на двух геркулесах собран.