Перейти к содержанию
    

Постоянно подключенное ЗУ к смартфону

Угрожать может пробой мосфета в этой самой плате защиты. Паранойя, да. :biggrin:

7 часов назад, CADiLO сказал:

Зарядное, переключатель, стабилизатор. Один чип все удовольствие.

Да, у MPS много интересных вещей в этом плане. Но как-то не сложилось - то, что подходило под задачу, не получилось посадить на двухслойку. По теплу. :( Там, кроме сотового модуля, от батареи ещё и Raspberry Pi надо было запитать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, варп сказал:

 Даташиты и спецификации на что? - если не секрет... 

Даташиты на зарядники и защиты, спецификации на аккумуляторы. В Гугле забанили, не ?

9 минут назад, Harbinger сказал:

Угрожать может пробой мосфета в этой самой плате защиты. Паранойя, да. :biggrin:

 

Выносит только так. Правда, выгорает с обрывом. Но неприятно все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, rx3apf сказал:

Даташиты на зарядники и защиты, спецификации на аккумуляторы. В Гугле забанили, не ?

Ну насмешили опять - уж после этого поста, все опять всё поняли и пошли правильные схемы рисовать... 

 

16 минут назад, rx3apf сказал:

Выносит только так. Правда, выгорает с обрывом. Но неприятно все равно.

И это - неправда.... Да плата защиты надёжнее любого специализированного контроллера зарядки.... - и силовые ключи там отличные и сама структура проще..

И сколько "рубежей защиты" Вам надо?  В специализированном контроллере зарядки "рубеж защиты" тоже ОДИН... - заряжает "голую " банку аккумулятора...  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, варп сказал:

- и силовые ключи там отличные и сама структура проще..

 

Т.е. битых 8205 Вы тоже не видели. Почему-то я не удивлен. И остальной "поток сознания" нет никакого желания комментировать, ибо только портить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теперь, полагаю, не только я понял, что реальной пользы от Ваших постов ждать бессмысленно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам - несомненно. Ибо чтобы извлечь "реальную пользу" нужно желание и хоть какое-то понимание предмета разговора. А вот с этим у Вас, увы, совсем все плохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, варп сказал:

Да Вы откуда это все понабрались про "последний рубеж"?

Из даташитов на микросхемы защиты. К примеру, минимальное (!!!!) напряжение при котором эти микросхемы отключат зарядку составляет 4.25V, типовое 4.3V, а максимальное 4.35V.  Погугли что станет с обычным литиевым АКБ если его постоянно держать при напряжении 4.35V....

Аналогично и с переразрядом.  Если уж сработала плата защиты лучше подумать о замене АКБ. Более того, некоторые платы срабатывают триггерно и вернуть взад можно только инвазивными методами... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, artemkad сказал:

Из даташитов на микросхемы защиты. К примеру, минимальное (!!!!) напряжение при котором эти микросхемы отключат зарядку составляет 4.25V, типовое 4.3V, а максимальное 4.35V.  Погугли что станет с обычным литиевым АКБ если его постоянно держать при напряжении 4.35V....

artemkad, учите тоже только своими буквами без ссылок и своими фантазиями, и учите, сами плохо понимая чему...Сами подумайте - какой дурак будет делать плату защиты, которая, по вашим словам, защитить аккумулятор не может? ( это про защиту по верхнему порогу)...

Про нижний порог -

4 часа назад, artemkad сказал:

Более того, некоторые платы срабатывают триггерно и вернуть взад можно только инвазивными методами... 

Вы про "срабатывают триггерно" уже учите, а сами не понимаете откуда этот триггер берётся...

А я Вам расскажу...., только уж вникните поглубже на этот раз... Смотрите на схему защиты - контроллер питается от самой "банки" аккумулятора...

DW.jpg.e161a0c55294ae0a8987cfa80fb63848.jpg

Смотрите,что происходит - при напряжении ниже 2,4 Вольта контроллер DW01 отключает "банку" от нагрузки...., но сам контроллер продолжает получать питание от этой самой "банки" ( ему больше не от чего питаться ) . Что будет дальше? Если длительное время не заряжать аккумулятор, напряжение на "банке" будет продолжать понижаться (контролер, хоть и мизерным током, но её таки разрядит...) . Наступит момент, когда напряжение на "банке" будет уже недостаточно даже для питания контроллера (DW01). Вот тут и возникает, по Вашему, "триггерный" эффект..., но это ни разу не он..., просто DW01 - обесточен, ключи М1,М2 - закрыты... И так происходит с ЛЮБЫМ контроллером защиты - они все питаются от "банки" аккумулятора...

Так что - не спешите учить - сами разберитесь...

-------------

И зачем здесь это обсуждать? По названию темы - " смартфон постоянно подключен к ЗУ" ....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, варп сказал:

Смотрите на схему защиты - контроллер питается от самой "банки" аккумулятора...

Если речь идет об абстрактных "схемах защиты лития", то в оригинальных ноутбучных батареях раньше (пока они были съемные) стоял плавкий предохранитель с отдельным входом подрыва. После подрыва этого предохранителя контроллер защиты лочился намертво (или сначала лочился, потом подрывал предохранитель). Так что несбрасываемые схемы защиты вполне себе существуют. "Есть многое на свете, друг Горацио...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Сергей Борщ сказал:

Так что несбрасываемые схемы защиты вполне себе существуют. "Есть многое на свете, друг Горацио...".

Так  про это и не спорит никто... - просто тема про конкретный смартфон с конкретным постоянно подключенным ЗУ..., а некоторые бегут мимо во все стороны и всех в даташиты посылают.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, варп сказал:

Сами подумайте - какой дурак будет делать плату защиты, которая, по вашим словам, защитить аккумулятор не может?

Вообще-то схема защиты защищает не аккумулятор, а устройство - от пожара. Изначально под устройством понимался мобильный телефон. АКБ ноутбуков имели отдельную электронную защиту, а встроенная  защита от пожара была механической.

5 часов назад, варп сказал:

Смотрите,что происходит - при напряжении ниже 2,4 Вольта контроллер DW01 отключает "банку" от нагрузки...., но сам контроллер продолжает получать питание от этой самой "банки" ( ему больше не от чего питаться )

Это если забыть про ногу CS и два традиционных на ней диода защиты от статики. Один из  диодов как раз направлен на отключенную массу. 

5 часов назад, варп сказал:

И так происходит с ЛЮБЫМ контроллером защиты

Далеко не с любым. Есть контроллеры которые выходят из этого состояния при появлении внешней зарядки(подавляющее большинство), а есть те которые умирают с концами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 8/2/2021 at 8:01 AM, bingo said:

Подскажите, пожалуйста, что такое "вакуумные пакеты" ?  Чтобы предотвратить распространение возможного пожара?

Неизвестный мне термин в данном контексте

 

 

Да все правильно при возгорании в пакете выгорает воздух. И соседние телефоны не горят

On 8/3/2021 at 6:32 AM, варп said:

Смотрите,что происходит - при напряжении ниже 2,4 Вольта контроллер DW01 отключает "банку" от нагрузки...., но сам контроллер продолжает получать питание от этой

 

Если у вас случилось 2.4 В то это устройство на диагностику и аудит. Более того из 2.7 до 3.3 есть спец опция на зарядниках выходить низким током. Почитайте уже даташит на батарейку EEMB например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня старый смартфон Samsung GT-I9205 прорабатал почти 4 года в таком режиме. Отключал зарядку и выключал смартфон только при длительных отсутствиях - отпуск, дача. В этом году в конце мая собрались на дачу, стал выключать - а аккумулятор распух так, что даже выдавил из корпуса дисплей на 2 - 3 мм. Но всё работало, и аккумулятор тоже рабочий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 hours ago, Vladimir-B said:

У меня старый смартфон Samsung GT-I9205 прорабатал почти 4 года в таком режиме. Отключал зарядку и выключал смартфон только при длительных отсутствиях - отпуск, дача. В этом году в конце мая собрались на дачу, стал выключать - а аккумулятор распух так, что даже выдавил из корпуса дисплей на 2 - 3 мм. Но всё работало, и аккумулятор тоже рабочий.

Это крайне опасно необходимо утилизировать абатарею. Распух акум так как там скопился водород. Любое отверстие в корпусе аккумулятора и произойдет возгорание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, MIkler сказал:

Это крайне опасно необходимо утилизировать абатарею. Распух акум так как там скопился водород. Любое отверстие в корпусе аккумулятора и произойдет возгорание.

К сожалению, единственный доступный способ утилизации - бросить аккумулятор в контейнер для сбора батареек во Вкусвилле. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...