[=AK= 17]

20 minutes ago, Новичок said:

Вот уже постарался переделать, можно ли считать этот вариант приемлемым?

Критерии "приемлимости" расплывчаты. У китайцев встречаются ПП, разведенные хуже, и ничего, выпускаются массовыми тиражами. Приемлемы, значит.

ПП, можно так сказать, "многомерны". В том смысле, что есть много разных резонов, почему в них желательно делать что-то так, а не иначе. И эти резоны нередко между собой конфликтуют.

В большинстве случаев желательно помнить о технологических заморочках при производстве и пайке ПП. Назову две самых известных:

1. После травления ПП травящий реагент (грубо говоря, "хлорное железо") надо смыть с поверхности ПП. Однако если ПП разведена так, что медь образует "карманы", то из этих карманов травящий реагент вымывается с трудом. Поэтому нежелательно, например, если проводник подходит к контактной площадке под острым углом. В этом смысле к последнему варианту претензий нет.

2. В процессе пайки, когда паяльная паста расплавится, то силы поверхностного натяжения припоя прикладываются к компонентам и могут их сдвинуть с желаемой позиции, "перекосить", а в плохих случаях - даже поставить компонент "на попа". Чтобы такого не случилось, проводники к контактым площадкам надо подводить максимально симметрично. Если у компонента с двумя контактными площадками к одной площадке приходят два толстых проводника, а к другой - один тонкий, это плохо.

[Новичок 0]

Спасибо большое за пояснение.

Изменено 1 июля, 2021 пользователем Herz
Избыточность цитирования

[Darth Vader 0]

01.07.2021 в 14:16, Новичок сказал:

можете посоветовать хорошие книги, чтобы не нарваться на шлак?

Для начала просто ознакомьтесь с этим. Это базовые вещи.

[=AK= 17]

On 7/5/2021 at 10:58 AM, Darth Vader said:

Для начала просто ознакомьтесь с этим. Это базовые вещи.

Я где-то на 3-м или 4-м "совете" бросил читать. Не советовал бы принимать эти "советы" за истину в последней инстанции. Видно, что их писал человек с небольшим опытом. Какие-то аспекты разводки автор видит, а какие-то нет. В результате советы слишком упрощенные,  иногда - просто неверные.

[Herz 5]

Тогда посоветуйте автору что-то более полезное. А то так и не понятно, что можно принимать, а что в написанном совсем неверно.

 

[=AK= 17]

16 minutes ago, Herz said:

Тогда посоветуйте автору что-то более полезное.

Самая общая рекомендация: стараться читать на английском, поскольку хорошей литературы на эту тему намного больше. Вторая рекомендация - не доверять любой технической литературе, где проглядывают какие-то эмоции; по моим наблюдениям в публикациях хорошего качества любые эмоции отсутствуют напрочь.