[vervs 30]

17 часов назад, Freibier сказал:

А подскажите как щупом с пружинкой подключиться к нужным сигналам?

Passive Probes and Accessories

[Leka 0]

45 minutes ago, Herz said:

Ёмкость коаксиального кабеля = ёмкость цилиндрического конденсатора.

Это все учтено в задержке и волновом сопротивлении данной длинной линии - параметрах, которые обеспечивают производители коаксиальных кабелей. Емкость и индуктивность длинной линии однозначно определяются ее задержкой и волновым  сопротивлением. И наоборот, тк это однозначно связанные параметры. 

Емкость = задержка / волновое.

Индуктивность = задержка * волновое. 

[Herz 5]

3 минуты назад, Leka сказал:

Это все учтено в задержке и волновом сопротивлении данной длинной линии - параметрах, которые обеспечивают производители коаксиальных кабелей. Емкость и индуктивность длинной линии однозначно определяются ее задержкой и волновым  сопротивлением. И наоборот, тк это однозначно связанные параметры. 

Спасибо, кэп! Но Вы ратовали за тонкие коаксиалы. А диаметр коаксиала и его ёмкость - как Вы выражаетесь - однозначно связанные параметры. Чем меньше диаметр, тем выше ёмкость.

[Leka 0]

Первая попавшаяся ссылка: http://www.yoshinogawa-densen.jp/english/technology/kreston.html#title

Волновое 50Ом, Ф0.1мм - 115пФ/м,  Ф0.3мм - 100пФ/м.

26 minutes ago, Herz said:

А диаметр коаксиала и его ёмкость - как Вы выражаетесь - однозначно связанные параметры.

Нет.  

РК 100-1-42, волновое 100 Ом, 40пФ/м, диаметр 1,32 мм.

[Herz 5]

2 часа назад, Leka сказал:

Нет.  

Обалдеть... Физику отменили...

2 часа назад, Leka сказал:

Ф0.3мм - 100пФ/м.

Ну, и куда с таким кабелем на сотнях МГц? О каких же единицах пикофарад может идти речь?

[Leka 0]

 Вот этих:

20 hours ago, Leka said:

Последовательно к центральной жиле припаять емкость ~~2пФ и резистор ~~200 Ом (подобрать).

А емкость самого кабеля влияет на коэфф. деления, поэтому надо как можно короче. И желательно не длиннее ~~15см, проще будет убрать влияние отражений. 

Я уже начинаю думать, что не только пионеры тыкают в ВЧ схемы щупом 1:1.

 

[Herz 5]

1 час назад, Leka сказал:

А емкость самого кабеля влияет на коэфф. деления, поэтому надо как можно короче. И желательно не длиннее ~~15см, проще будет убрать влияние отражений. 

Вот именно. Только не всегда возможно. А если ещё и сигнал слабый...

[ermilovd 0]

On 5/15/2021 at 7:30 PM, Freibier said:

С PLL плис вывожу частоту на один пин и через инвертор на другой.

Почему изменение канала синхронизации так сильно влияет на взаимное положение сигналов?

Возникает несколько вопросов, не зная ответа на которые сложно комментировать.
 Конкретное название ПЛИС.

Для примера Intel 10lp
В документации на PLL
написано:
tOUTJITTER_PERIOD_io  = 650ps

У вас период 6.(6)ns и вы будете иметь 0.65ns джиттер.
Плюс при подключении вы получите емкость и индуктивность щупа , что автоматически добавит задержку.
P.S.
(Особенно часто меня удивляет "спокойное" подключение с синхронизацией одной плис с включённой PLL от другой ПЛИС с источником клока PLL.
Также кажется странным подключение к обычным выводам ПЛИС гигабитных PHY (Там требования +-150ps джиттер ). А потом "специалисты - студенты (начальники)" говорят "Но ведь плата (комплекс) работает."
Аналогично подключение SGMII через DIN41612.
После этого я не знаю что им сказать. Все мои замечания в игнор.)