phantom 0 15 мая, 2006 Опубликовано 15 мая, 2006 · Жалоба Надо сбацать простой, но жестокий фильтр на 32,768кГц. Можно ли в принципе для этой цели использовать часовой кварц? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lonesome_Wolf 0 15 мая, 2006 Опубликовано 15 мая, 2006 · Жалоба Надо сбацать простой, но жестокий фильтр на 32,768кГц. Можно ли в принципе для этой цели использовать часовой кварц? А почему бы и нет? Правда, реализуемость зависит от параметров фильтра. Очевидно, Вам нужно использовать схемотехнику фильтров с использованием одинаковых резонаторов. Например, лестничные, если мне не изменяет память... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adlex 0 15 мая, 2006 Опубликовано 15 мая, 2006 · Жалоба Фильтр полосовой или заграждающий? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 15 мая, 2006 Опубликовано 15 мая, 2006 · Жалоба Надо сбацать простой, но жестокий фильтр на 32,768кГц. Можно ли в принципе для этой цели использовать часовой кварц?Часовые кварцы относятся, как правило, к камертонному (fork) типу. Характер комплексного сопротивления у них отличается от "нормальных" кварцев. Поэтому, перед созданием фильтра, нужно его выяснить (что может оказаться довольно затруднительным делом). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 15 мая, 2006 Опубликовано 15 мая, 2006 · Жалоба Я думаю, надо пробовать. Проще всего скомпенсировать собственную емкость кварца и использовать его просто как последовательный контур, думаю, автору этого хватит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 15 мая, 2006 Опубликовано 15 мая, 2006 · Жалоба Надо сбацать простой, но жестокий фильтр на 32,768кГц. Можно ли в принципе для этой цели использовать часовой кварц?Часовые кварцы относятся, как правило, к камертонному (fork) типу. Характер комплексного сопротивления у них отличается от "нормальных" кварцев. Поэтому, перед созданием фильтра, нужно его выяснить (что может оказаться довольно затруднительным делом). Не отличается. Сопротивление на частоте последовательного резонанса где-то 15 Ком у хорошего кварца. Емкость - около 2 пф, т.е. около 2 Мом. так что коэффийиент фильтрации будет около 100 всего. Скомпенсировать емкость не удастся хорошо, может до 500 коэффициент можно будет дотянуть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicom 0 16 мая, 2006 Опубликовано 16 мая, 2006 · Жалоба ... И обратите внимание - что для высокодобротного фильтра требуется, что бы сопротивление нагрузки было очень большим... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 16 мая, 2006 Опубликовано 16 мая, 2006 · Жалоба Интересно, kто нибудь экспериментировал с переключаемыми конденсаторами для получения высокой добротности ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
phantom 0 16 мая, 2006 Опубликовано 16 мая, 2006 · Жалоба Фильтр полосовой. Полоса - чем уже тем лучше. Прибор должон состоять из двух частей - одна излучательная, а другая - принимающая. Излучаем ультразвук 32768Гц, принимаем соответственно тоже. Типа - измеритель расстояния от 30 см до 5м с точностью в 1см. А кварц - для фильтрации сигнала при приеме. "Лестницы" - читал, но там слишком много кварцев, и строить все это... Не хочется страдать цифровой обработкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 16 мая, 2006 Опубликовано 16 мая, 2006 · Жалоба не думаю что вам нужна слишком узкая полоса - время переходного процесса на выходе фильтра увеличится . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться