[murmur 0]

5 minutes ago, Сергей Борщ said:

А там нет встроенного FS-трансивера как у младших моделей? Не всегда же необходим HS. Или его нога тоже на этом выводе?

Занят FS.

Ну и речь шла о том, чтобы использовать не просто контроллер, а все плату. Собственно плата, хотя и предназначена под конкретную задачу, ничем специфическим не отличается - разведен интерфейс под дисплей и QSPI, наружу на разъемы выведены ЦАП и АЦП, а также гребенка из  18 GPIO, ну и USB_HS. Воткнуть такую плату можно куда угодно, хоть в умный дом (умную дачу, что в общем то было в далеких планах).

9 minutes ago, Сергей Борщ said:

Почему вы так считаете? "

Случалось сопли не замечать на соседних ногах. Случалось, подавая в режиме отладки меандр, щупом осциллографа замыкать соседние ноги, иногда эти ноги соседствовали с GND и VCC - никогда ничего не выгорало. За всю жизнь кривыми руками спалила штук STM32, они всегда выгорали наглухо, превращая микросхему в нагревательный элемент, причиной были какие-то косяки с землей (конфликты с землей компьютера, землей сопрягаемой платы).

[SII 0]

4 hours ago, rx3apf said:

Уж да ладно ? От менее 30 mA ?

Ну, допустимый ток низкого уровня для ТТЛ-выхода -- до 16 мА, а там на землю замыкает обычный транзистор без резистора. В верхнем же плече стоит резистор в 130 Ом; соответственно, если отталкиваться от него, может течь ток около 40 мА.

[rx3apf 0]

Сверху еще два перехода, ток что больше 30 mA в принципе не может быть. А нижний транзистор тоже не в насыщении. Так что пара разноуровневых выводов хорошо если 25 mA в КЗ даст. Таким током исправный элемент не спалить. А вот если К155 "с дымком" - те и без включения дохли.

[Obam 33]

Дубовые 5-вольтовые (PIC, AVR) такое выдерживают, хоть ток у драйвера будет солидный. Долго ли - не проверял.

В 6-ом классе, когда физику начали изучать, дабы отвадить нас от розеток на ученических столах, была рассказана байка:
"- МарьВанна, пальцы в розетку совать можно?
- Тебе - да... но только дома."
(-8Ж

[murmur 0]

1 hour ago, Obam said:

Тебе - да... но только дома."

Тонко))) 

[MrBearManul 0]

13.03.2021 в 20:30, Сергей Борщ сказал:

Если они такие нежные,

Немного не в тему, но примерно о том же: в моей практике совсем недавно пришлось срочно сделать программный I2C на LPC1768, где я по ошибке сконфигурировал ножки, предназначенные для SCL/SDA не на открытый сток, а на двухтактный драйвер... В итогде на паре проверяемых приборов одна из ножек выходила из строя примерно через 10 минут неспешной работы шины. Там посылки из 24 бит отправлялись примерно каждую минуту. Так что в LPC1768 ножки очень нежные) Это для статистики) После того, как ножки были сконфигурированы как открытый сток, проблема исчезла на раз и навсегда.