byRAM 24 28 марта, 2021 Опубликовано 28 марта, 2021 · Жалоба 26.03.2021 в 16:22, alexunder сказал: Неплохой. И datasheet оформлен как следует. Что же их удерживает от пластикового корпуса? Милитари должен быть стойким к ЭМИ и радиации. Пластик уже не стойкий к сильному ЭМИ и точно не радхард. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 28 марта, 2021 Опубликовано 28 марта, 2021 · Жалоба 8 hours ago, byRAM said: Милитари должен быть стойким к ЭМИ и радиации. Пластик уже не стойкий к сильному ЭМИ и точно не радхард. Я мозгом сие понимаю )) Вопрос был больше почему бы им делать и немилитари конфигурацию, а для простых смертных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 марта, 2021 Опубликовано 29 марта, 2021 · Жалоба Потому, что окажется неконкурентоспособным. Разве не понятно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 29 марта, 2021 Опубликовано 29 марта, 2021 · Жалоба 14 часов назад, alexunder сказал: Я мозгом сие понимаю )) Вопрос был больше почему бы им делать и немилитари конфигурацию, а для простых смертных. Это вопрос о том, почему в Отечестве всё было милитари, а для простых смертных даже сковородки, если и выпускались, то "по конверсии"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 7 29 марта, 2021 Опубликовано 29 марта, 2021 · Жалоба 15 hours ago, alexunder said: Я мозгом сие понимаю )) Вопрос был больше почему бы им делать и немилитари конфигурацию, а для простых смертных. для простых смертных нужно удешевлять себестоимость и иметь большой рынок сбыта, чтобы хоть как-то приблизится по ценам к "изделиям от вероятных противников" почему это не делается - большая болезнь. ответ такой же - так как мало потребителей, то адекватные разработчики не интересуются, а военным потребителям то что скажут, они и поставят - соответственно военные разработчики берут не конкурентными преимуществами, а близостью к нужным местам (и Тоболкина посадили и создателя Байкала - по байкалу/т-платформам я в детали не вникал, а Тоболкина немного знал, он как раз хотел мировые стандарты в Ангстреме-Т применять, но на чужую поляну (денежный поток) залез. тем не менее очень похожее на изделие того Ангстрема я видел в очередном репортаже из Сирии - вряд ли кто-то знает, а кто знает не расскажет - но факт - после получения сертификата Ангстрем обанкротился, Тоболкин сел) ну и в мелочах - поди делается такой АЦП не фаблес под тот же GF (130нм которого хватит с гарантией), а под какое-нибудь отечественное мутное производство, с выходом годных ниже нуля - поэтому цена получается только для военных. ну и такая ос поддерживает систему импортозамещения в стабильном состоянии - и ттх ниже плинтуса и цена заоблачная Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 29 марта, 2021 Опубликовано 29 марта, 2021 · Жалоба 1 час назад, yes сказал: но факт - после получения сертификата Ангстрем обанкротился, Тоболкин сел) У нас предприятия обычно банкротят перед сменой собственника, это нормальная практика. Ну и бывших владельцев сажают перед тем, как отобрать у них всё нажитое непосильным трудом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 29 марта, 2021 Опубликовано 29 марта, 2021 · Жалоба 7 hours ago, yes said: для простых смертных нужно удешевлять себестоимость и иметь большой рынок сбыта, чтобы хоть как-то приблизится по ценам к "изделиям от вероятных противников" почему это не делается - большая болезнь. ответ такой же - так как мало потребителей, то адекватные разработчики не интересуются Обсуждаемый АЦП по параметрам очень похож на изделие от ADI, которое мы примеяли(ем). То есть в пластике и по адекватной цене он вполне мог бы нам подойти. Пардон за наивный вопрос: а нельзя выпустить серию партию ИС по доступным для потребителей ценам, условно, в убыток, но чтобы сформировать интерес? Ну а потом, когда появится спрос, клепать коммерческие ИС. Ведь так когда-то те же Техасы начинали. 7 hours ago, yes said: после получения сертификата Ангстрем обанкротился, Тоболкин сел) Слышал про эту историю и даже тут на форуме писали об этом. Увы, трудности ведения бизнеса в РФ никуда не делись... 7 hours ago, yes said: ну и в мелочах - поди делается такой АЦП не фаблес под тот же GF (130нм которого хватит с гарантией) offtopic: чисто гипотетически, если завтра появится линия на 180нм в РФ, доступная для всех разработчиков словно Xfab, насколько это будет актуально? На 180нм можно делать вполне приличные ИС смешанных сигналов, те же КМОП-матрицы. Будет ли такая бомж-технология актуальна в РФ? То есть мы говорим о неком русском Xfab, со всякими MPW и прочим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yes 7 30 марта, 2021 Опубликовано 30 марта, 2021 · Жалоба про партию в убыток - но при этом надо быть уверенным, что найдется достаточно покупателей для следующих партий. что, как мне кажется, не факт. АЦП вообще узкая ниша, а вот взять упоминавшийся "Байкал" - линукс-капабле процессор, подходит для кучи всякого оборудования, всякие неттопы или как они называются, интернет коробочки, тем более там была и уникальная периферия, например, ГОСТ-овский шифромодуль (с учетом трудностей поставок железа с шифрованием из-за бугра) - и т.д. и т.п. то есть коммерческая востребованность, объем рынка и т.п. - кажется лучшим выбором. то есть трудно придумать _потенциально_ более выгодную микросхему, а не взлетело, по-моему. у Микрона линия 90нм работала, они даже пилили PDK под нее, рассуждали о каком-то привлечении фаблес контор, я был там на "экскурсии" где-то в 2015. почему загнулось? опять же думаю, что нет заказов, чтобы стараться доводить до ума. может мое понимание неправильное, но повторюсь - электроника это такая вишенка на торте из промышленности, если торта нет, то и вишенка не нужна. а для ЖКХ, например, вроде клепают свои конроллеры для электросчетчиков (слышал про такое) - то есть все что можно было с ЖКХ микроэлектронике получить - вот оно и есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба Генератор импульсов с регулируемой длительностью <1нс - как? Плис может выдать треугольный импульс ~~0.75нс (по уровню 1/2), но длительность не регулируется. Готовые генераторы импульсов от 0.3нс стоят от 2млн руб, и снабжены 2 ручками для переноски. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба 1 час назад, Leka сказал: от 0.3нс стоят от 2млн руб, и снабжены 2 ручками для переноски. от 0,5 нс стоит 50 тыр. Но без плис :(((( http://printsip.ru/radioizmeritelnye-pribory/generatory-izmeritelnye/generatory-impulsnykh-signalov/item/g5-78 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба 38 minutes ago, тау said: от 0,5 нс стоит 50 тыр. Это только фронт, длительность от 1нс (такое на ПЛИС уже можно пробовать). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iliusmaster 5 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба Найти советские лавинные транзисторы на митино или авито + пару диодов СВЧ арсенид галлий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба 4 hours ago, Leka said: Это только фронт, длительность от 1нс (такое на ПЛИС уже можно пробовать). Осенью обещают Artix UltraScale+. У него LVDS на 1600 МГц работает. А еще GTH/GTY трансиверы на 16 Gb/s. PS. И, кстати, можно взять два сигнала с двух разных LVDS выходов с разной задержкой и на ОУ получить разность обоих сигналов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба 3 hours ago, blackfin said: Atrix С форума сахары: "есть ещё одна мелочь, отчего я переплатил за спартан-6, вместо цинка или более нового спартана-7 - это среда разработки. старый iSE работает быстро. а походу, команду прогерор давно разогнали, и новая Vivado хоть и имеет в некоторых местах преимущества - тормозит нещадно. проект на работе по объёму уже вот чуть-чуть перерос самый малый спартан-6 -XC6SLX4. ну и как полагается - занимает ~30-40% в спартане XC6SLX9. и есть чууууть-чуть изменённая версия под Artix-7 (размера 12 вроде). так вот проект под артикс вивадой собирается минут 20-25 почти. а этот же проект iSE собирает минуты за 3" Я в свое время перешел с Xilinx на Altera из-за очень заметной разницы в скорости синтеза. По той-же причине предпочитаю мелкие кристаллы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 3 апреля, 2021 Опубликовано 3 апреля, 2021 · Жалоба 51 minutes ago, Leka said: По той-же причине предпочитаю мелкие кристаллы. "Цель оправдывает средства". Видимо, до больших кристаллов пока просто не доросли.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться