Перейти к содержанию
    

Как просто и дешево оценить АЧХ в полосе 1МГц...1ГГц ?

10 минут назад, Leka сказал:

Я не хочу делать измерения. Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз измерить.

Ну, чисто афоризм! А что можно увидеть, не измерив? Не в Третьяковку же Вы собрались...

И, всё же, на мой предыдущий вопрос не ответите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 minutes ago, Herz said:

А что можно увидеть, не измерив?

Например, как меняется сигнал в точке, к которой подключили щуп-делитель с входной емкостью 10..15пФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, Herz said:

на мой предыдущий вопрос не ответите?

Я уже отвечал другому участнику. 

Например, везде пишут, что для согласования надо ставить резисторы, равные волновому сопротивлению дорожки. Это неверно в большинстве случаев DIY-конструкций, не СВЧ. Со 100МГц осциллографом и 10..15пФ щупами этого не видно. Но хорошо видно с 500МГц осциллографом и 1..2пФ щупом.

2 minutes ago, Herz said:

к точке уже должен быть подключен щуп, нет?

Да, у меня ~2пФ для делителя 1:5..10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, закон Ома (и его соблюдение в цепях переменного тока) уже отменили? Теперь, чтобы убедиться во влиянии ёмкости на сопротивление делителя в ВЧ-цепи, нужно непременно увидеть, как это происходит? Аналогия с более низкими частотами не работает? Странный подход...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В примере, который привел - виден не закон Ома, а влияние сосредоточенных элементов в линии. Меняются резонансные частоты и качество согласования. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Herz сказал:

Аналогия с более низкими частотами не работает? 

Можно предположить, что автор будет моделировать согласование цепей с помощью чего-то типа HyperLynx и сравнивать с результатами осмотра. Т.е. качественно - есть ошибки в передаче данных - нет ошибок. А высокие частоты ему нужны, чтобы увидеть какой-то эффект. До 100 МГц с согласованием можно вообще не напрягаться - "Интернет из розетки", например, работает на скрученных как попало проводах электросети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Leka said:

Чтобы АЧХ исследуемой цепи можно было оценить по амплитуде выходного сигнала.

NanoVNA имеет частото зависимый детектор- ему гармоники не мешают, вернее он сам выбирает на какой гармонике измерять амплитуду и фазу. Если такой сигнал не мешает и исследуемой цепи ( пассивная или в области линейного отклика) то и измерения вполне адекватные. Для измерения активных цепей типа усилителей надо прикручивать аттенюатор по входу усилителя чтобы не прегрузить его и приемный смеситель второго канала весьма мощным тестовым сигналом.

а с чистым синусом будут проблемы- или надо октавые или полуоктавные  переключаемый фильтры городить, или делать гетеродинный перенос вниз по частоте и фильтровать весь диапазон ФНЧ. Ну и после смесителя и фильтра амплитуда сигнала будет небольшой- понадобится усилитель и схема АРУ. Вроде всего по немногу, но цена на БОМ и габариты платы растут существенно. В бюджет озвученный можно не влезть.

зы CopperMountains CMT808U  в районе 10 килобаксов на сайте, но универы часто имеют скидку значительную до 50 -70%. Это почти на порядок дешевле выходит обычного десктопного VNA на такой диапазон. Cтранно, что в рунете не нашел ссылки на это прибор- это же Планар его делает на самом деле.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую VNA сделать на базе ПЛИС, может получится. Стробоскоп может синхронно с генератором меандра работать, с разрешением до 14 бит (проверял). А для простых задач сделаю ступенчатую трапецию, фильтры городить не буду. 

Изменено пользователем Leka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На базе ПЛИС сейчас доводят до ума эту конструкцию

https://github.com/jankae/VNA2

Плис появилась когда решили поднять частоту ПЧ до сотен килогерц для быстроты измерений и процессор перестал справляться одновременно с 3 каналами. Ну и ножек не хватало синтезатором управлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, khach сказал:

на это прибор- это же Планар его делает на самом деле.

Вроде он под другим именем обзор. Это что одна контора? И как узнавать о подобной щедрости ?:

1 час назад, khach сказал:

но универы часто имеют скидку значительную до 50 -70%.

Извиняюсь за офтоп, какой недорогой генератор до 2 ГГц и анализатор спектра до 2-4ГГц (до 6ГГц в идеале) можете посоветовать для ВУЗа? Основное назначение - отладка устройств с АЦП / ЦАП в указанном диапазоне, в качестве источника сигнала и опорного (порядка 100МГц)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, vervs said:

Вроде он под другим именем обзор. Это что одна контора?

Обзору 20 лет в обед, поле этого были и Кабан ( однопортовый) и Кобальт - 2 и 4 портовый десктоп.

http://www.planarchel.ru/Products/Measurement instrument

Как видно у медной горы все тоже самое.

https://coppermountaintech.com/50-ohm-vnas/

Но именно University kit есть только  на американском сайте.

https://coppermountaintech.com/university-kit/

Как получить Education discounts у вас- без понятия, у нас достаточно бумаги с подтверждением того, что контора - покупатель прибора  проводит обучение студентов или докторантов, т.е это не обязательно университет, но может быть и научно-исследовательский институт или даже частная контора с которой заключен договор ведущей организации по дисеру аспиранта/докторанта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, khach сказал:

На базе ПЛИС сейчас доводят до ума эту конструкцию

https://github.com/jankae/VNA2

Плис появилась когда решили поднять частоту ПЧ до сотен килогерц для быстроты измерений и процессор перестал справляться одновременно с 3 каналами. Ну и ножек не хватало синтезатором управлять.

На сегодня! ... его динам диапазон 80-90dB до 3ГГц как то невпечатлил. Что ж они так то ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Aner said:

На сегодня! ... его динам диапазон 80-90dB до 3ГГц как то невпечатлил. Что ж они так то ...

Вообще то динамика правильная. но диапазон с такой динамикой оказаля до 9-10 ГГц в реале ( на грамонике). Поэтому и вопрос- добавить удвоитель  внешний и еще расширить диапазон, но это надо мосты направленные более тщательно делать или оставить все как есть. Вот типа скришноты с процесса проверки что получилось от разработчика софта. И это при отсутствии мер на заданный диапазон и без SOLT калибровки.

40db.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...