Перейти к содержанию
    

Датчик для определения расстояния до поверхности воды (до 4-х метров)

https://vzljot.ru/catalogue/izmenenie_urovnya_sred/vzlet_ru/

вот такой радарный есть, пена не проблема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 7/15/2020 at 11:24 PM, heavyC1oud said:

https://vzljot.ru/catalogue/izmenenie_urovnya_sred/vzlet_ru/

вот такой радарный есть, пена не проблема

Реклама? Интересно, что значит "не проблема"? Для других проблема, а у этого есть волшебная особенность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Herz сказал:

Реклама? Интересно, что значит "не проблема"? Для других проблема, а у этого есть волшебная особенность?

Просто знаком с этим прибором, пену пробивает, отражается от воды, поэтому не проблема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Herz said:

Новых законов физики ещё не изобрели.

А они нужны? Обычная классическая физика вполне справляется с подобными задачами..

 

Толщина стенки "l" обычного мыльного пузыря порядка микрона (с запасом).

Длина волны "L" радара порядка пяти миллиметров.

Диэлектрическая проницаемость воды "eps" на этих частотах порядка 40.

Коэффициент отражения электромагнитной волны от стенки мыльного пузыря для таких частот примерно равен: R = eps*pi*l/L = 40*3.14*1/5000 = 0.025.

Учитывая, что волны отраженные от слоя пены толщиной в 100 пузырьков суммируются некогерентно, находим суммарный коэффициент отражения: Rs = 10*0.025 = 0.25.

Ну и помеха к полезному сигналу на уровне минус шесть децибел не должна, КМК, существенно исказить показания радара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гладко было на бумаге... Я думаю, здесь не всё так просто. И пузырьки не всегда больше длины волны, и пена состоит далеко не из чистой воды.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/30/2020 at 10:32 AM, syoma said:

Привет всем. Посоветуйте пожалуйста датчик.

Такой вопрос - существуют ли датчики влаго-брызгозащищенного индустриального исполнения, позволяющие бесконтактно определить расстояние сверху до поверхности воды в пределах 0...4м? Грубо говоря, надо измерять уровень воды в протекающей под мостом реке. Измерять нужно надежно, поэтому я думаю поставить два датчика для избыточности и сравнивать показания. Точность особенная не нужна - +-5см уже достаточно. Скорость измерения должна быть достаточно высокой - 10мс или быстрее. Выход - аналоговый 0...10В или что-то в этом роде. Требуется готовый датчик - желательно, чтобы подключил и забыл.

Уровень воды временно может быть и выше уровня датчика, поэтому он должен выдерживать кратковременные погружения до 1м - при этом измерять ничего не нужно. Также на датчик могут попадать брызги, а сама вода весьма нестабильна - могут быть завихрения, волны, но это должно обрабатываться фильтрацией. Какой либо механики или измерительных труб лепить нельзя.

Я так понимаю, что это что-то основанное на ультразвуке? Тыкните в нужном направлении, плиз. Насколько такие датчики надежно работают в таких условиях? Или что-то другое нужно лепить? Если невозможно надежно измерять до 4-х метров, можно уменьшить максимальное расстояние до 2-х метров.

Как другой вариант, можно рассматривать погружные датчики, но они должны надежно работать в сильном потоке воды.

 

Здравствуйте. Интересная тема, удалось-ли решить вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49 minutes ago, Jh20001 said:

Здравствуйте. Интересная тема, удалось-ли решить вопрос?

Да, пока остановились на holykell

UE3002 или UE3003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Jh20001 said:

А что должно получиться в итоге? Какая-то система?

Кое что интересное :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто тема знакомая, принимал непосредственное участие в разработке аналогичного устройства)) Поэтому  и любопытно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Jh20001 said:

Просто тема знакомая, принимал непосредственное участие в разработке аналогичного устройства)) Поэтому  и любопытно))

Поделитесь, что представляло собой Ваше "аналогичное устройство", какие ТТХ, и для чего разрабатывалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...