[aaarrr 69]

10 minutes ago, mantech said:

Это где такое дело??

Полез было вырезать картинку, да выяснилось, что ошибся - всего 1.2V вместо 1.1V. Но тоже не очень правильно.

[mantech 54]

3 часа назад, aaarrr сказал:

что ошибся - всего 1.2V вместо 1.1V.

Это в питании ядра что-ли?  Так там 1.2В вполне правильно, на 1.1 только на низкой частоте работать будет...

[aaarrr 69]

В питании EPHY. Должно быть 1.1V, максимум - 1.2V. Поэтому соединять с питанием ядра не совсем правильно. Некоторые деятели резистор ставили (привет ламповой технике), а в Lichee Zero воткнули напрямую. Но греться процессор от этого особо не должен. Другое дело, что Ethernet просто по определению прожорлив, поэтому нормальный нагрев можно принять за излишний.

[mantech 54]

4 часа назад, aaarrr сказал:

Другое дело, что Ethernet просто по определению прожорлив,

Ну да, физика жрет не мало, та же LAN8720 весьма тепленькая при работе...

[nanorobot 6]

On 7/31/2020 at 12:26 PM, Ozelot said:

Глянул внимательнее - XBOOT_V3S давно уже есть (проверял на f1c100s, поэтому не обращал внимания)

Имеете опыт успешного использования XBOOT на V3S, ну или на  f1c100s ?  Можете на два-три вопроса ответить?

Изменено 24 декабря, 2020 пользователем nanorobot

[Ozelot 9]

3 hours ago, nanorobot said:

Имеете опыт успешного использования XBOOT на V3S, ну или на  f1c100s ?  Можете на два-три вопроса ответить?

 

Я делаю baremetal проект на f1c100s. XBOOT изучал исключительно для этих целей, кроме сборки и запуска примеров в нем ничего не делал.

[nanorobot 6]

1 hour ago, Ozelot said:

Я делаю baremetal проект на f1c100s. XBOOT изучал исключительно для этих целей, кроме сборки и запуска примеров в нем ничего не делал.

Именно этот момент и интересует - запуск. Каким образом загружается /запускается проект? Сейчас у меня под linux(buildroot), проект загружается по эзернету с помощью rsync. Запуск из SSH темрминала PuTTY.   Каким образом загрузить/запустить проект используя XBOOT? Информации по его использованию минимум. Возможно Вы  нашли ресурс, где можно получить информации больше, если не жаль - поделитесь пжлст. Спасибо.
PS: понимание что проект написанный для linux не будет работать с XBOOT есть.

37 minutes ago, nanorobot said:

 

У меня V3S - Lichee PI Zero. Buildroot на SD  карте, XBOOT записан в SPI Flash.  XBOOT грузится, запускает демо приложения. Ознакомился с Help'ом. Пробежался по исходникам. Это пока все мои с ним  успехи.
Под linux пишу без Qt - использую библиотеку uGFX.

Изменено 24 декабря, 2020 пользователем nanorobot

[Ozelot 9]

XBOOT: скомпилил, прошил в SPI-flash и запустил (можно загружать и запускать образ сразу через USB). После запуска XBOOTа тестовые приложения запускал из терминала на уарте.

Основной ресурс, которым я пользуюсь - китайский форум (whycan.cn) Чтобы скачивать от туда файлы, нужно зарегистрироваться и сделать несколько полезных сообщений. Можно поступить проще (так сделал я) - перевести через пайпел 3 бакса админу, за эти деньги он даст вам доступ на скачивание файлов в течении года :)

Другие ресурсы: xboot, rpidmx512, rt-thread, linux-sunxi u-boot

[mantech 54]

3 часа назад, Ozelot сказал:

Я делаю baremetal проект на f1c100s.

По оценкам, насколько он слабее v3s?

 

[Ozelot 9]

Трудно сказать, я думаю по производительности он сильно отстает. Для этого наверно стоило бы запустить какие-то бенчмарки, но у меня на это нет времени. Основные плюсы f1c100s: маленький паябельный корпус, меньшее потребление энергии, наличие на борту встроеного видеодекодера и видеоэнкодера (имеется ввиду возможность оцифровки и генерации аналоговых видеосигналов), судя по отзывам меньшее потребление энергии у аппаратных ускорителей кодирования/декодирования jpeg и h264. Для моей задачи большой минус - отсутствие ethernet контроллера, решил на lcd- интерфейс подключить dm9000a

Что касается производительности. Запускал кодирование MP3 на NUC980 и на F1C100S. Исходный файл WAV: моно 16кГц 16бит. Выходной файл MP3 16кГц 64кБит. Библиотека Shine MP3 Encoder без ОС.

NUC980 (300МГц) сжимает файл длительностью 120 секунд за 11 секунд.

F1C100S (600МГц) - за 6,5 секунд.

[Obam 38]

Тактовые разнятся вдвое, затраченное время, практически, тоже вдвое --> производительность одинаковая.

[Ozelot 9]

1 minute ago, Obam said:

Тактовые разнятся вдвое, затраченное время, практически, тоже вдвое --> производительность одинаковая.

Сначала в проект закладывал Nuvoton, поэтому сравнивал с ним

[nanorobot 6]

8 hours ago, Ozelot said:

 После запуска XBOOTа тестовые приложения запускал из терминала на уарте.

Извините за назойливость, не могли бы Вы описать процесс загрузки приложения чуть подробнее? Загрузка тоже через UART или USB?(при старте ХВООТ виртуального tty вроде не появляется)  Какую команду использовать в XBOOT, и какую со стороны PC/Linux  ?  Имеются в виду свои приложения, а не демо в составе ХВООТ.

 

Изменено 25 декабря, 2020 пользователем nanorobot

[nanorobot 6]

8 hours ago, Ozelot said:

Другие ресурсы: xboot, rpidmx512, rt-thread, linux-sunxi u-boot

вот тут есть немного.. https://www.eevblog.com/forum/projects/building-an-hmi-based-on-f1c200s-and-xboot/

[mantech 54]

10 часов назад, Ozelot сказал:

Для моей задачи большой минус - отсутствие ethernet контроллера, решил на lcd- интерфейс подключить dm9000a

Тогда, если не секрет, почему не выбрали v3s? Корпус не хуже в плане паябельности, ног чуток поболее только, но эзернет есть даже со встроенной физикой...

10 часов назад, Ozelot сказал:

NUC980 (300МГц) сжимает файл длительностью 120 секунд за 11 секунд.

F1C100S (600МГц) - за 6,5 секунд.

Так ядра практически одни и те же, цифры закономерные...