Перейти к содержанию
    

Allwinner T113-s3 уделал HiFi4 DSP. Смеяться или плакать?

10 minutes ago, mantech said:

Это где такое дело??

Полез было вырезать картинку, да выяснилось, что ошибся - всего 1.2V вместо 1.1V. Но тоже не очень правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, aaarrr сказал:

что ошибся - всего 1.2V вместо 1.1V.

Это в питании ядра что-ли?  Так там 1.2В вполне правильно, на 1.1 только на низкой частоте работать будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В питании EPHY. Должно быть 1.1V, максимум - 1.2V. Поэтому соединять с питанием ядра не совсем правильно. Некоторые деятели резистор ставили (привет ламповой технике), а в Lichee Zero воткнули напрямую. Но греться процессор от этого особо не должен. Другое дело, что Ethernet просто по определению прожорлив, поэтому нормальный нагрев можно принять за излишний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, aaarrr сказал:

Другое дело, что Ethernet просто по определению прожорлив,

Ну да, физика жрет не мало, та же LAN8720 весьма тепленькая при работе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 7/31/2020 at 12:26 PM, Ozelot said:

Глянул внимательнее - XBOOT_V3S давно уже есть (проверял на f1c100s, поэтому не обращал внимания)

Имеете опыт успешного использования XBOOT на V3S, ну или на  f1c100s ?  Можете на два-три вопроса ответить?

Изменено пользователем nanorobot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, nanorobot said:

Имеете опыт успешного использования XBOOT на V3S, ну или на  f1c100s ?  Можете на два-три вопроса ответить?

 

Я делаю baremetal проект на f1c100s. XBOOT изучал исключительно для этих целей, кроме сборки и запуска примеров в нем ничего не делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Ozelot said:

Я делаю baremetal проект на f1c100s. XBOOT изучал исключительно для этих целей, кроме сборки и запуска примеров в нем ничего не делал.

Именно этот момент и интересует - запуск. Каким образом загружается /запускается проект? Сейчас у меня под linux(buildroot), проект загружается по эзернету с помощью rsync. Запуск из SSH темрминала PuTTY.   Каким образом загрузить/запустить проект используя XBOOT? Информации по его использованию минимум. Возможно Вы  нашли ресурс, где можно получить информации больше, если не жаль - поделитесь пжлст. Спасибо.
PS: понимание что проект написанный для linux не будет работать с XBOOT есть.:acute:

37 minutes ago, nanorobot said:

 

У меня V3S - Lichee PI Zero. Buildroot на SD  карте, XBOOT записан в SPI Flash.  XBOOT грузится, запускает демо приложения. Ознакомился с Help'ом. Пробежался по исходникам. Это пока все мои с ним  успехи.:acute:
Под linux пишу без Qt - использую библиотеку uGFX.

Изменено пользователем nanorobot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

XBOOT: скомпилил, прошил в SPI-flash и запустил (можно загружать и запускать образ сразу через USB). После запуска XBOOTа тестовые приложения запускал из терминала на уарте.

Основной ресурс, которым я пользуюсь - китайский форум (whycan.cn) Чтобы скачивать от туда файлы, нужно зарегистрироваться и сделать несколько полезных сообщений. Можно поступить проще (так сделал я) - перевести через пайпел 3 бакса админу, за эти деньги он даст вам доступ на скачивание файлов в течении года :)

Другие ресурсы: xboot, rpidmx512, rt-thread, linux-sunxi u-boot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Ozelot сказал:

Я делаю baremetal проект на f1c100s.

По оценкам, насколько он слабее v3s?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудно сказать, я думаю по производительности он сильно отстает. Для этого наверно стоило бы запустить какие-то бенчмарки, но у меня на это нет времени. Основные плюсы f1c100s: маленький паябельный корпус, меньшее потребление энергии, наличие на борту встроеного видеодекодера и видеоэнкодера (имеется ввиду возможность оцифровки и генерации аналоговых видеосигналов), судя по отзывам меньшее потребление энергии у аппаратных ускорителей кодирования/декодирования jpeg и h264. Для моей задачи большой минус - отсутствие ethernet контроллера, решил на lcd- интерфейс подключить dm9000a

Что касается производительности. Запускал кодирование MP3 на NUC980 и на F1C100S. Исходный файл WAV: моно 16кГц 16бит. Выходной файл MP3 16кГц 64кБит. Библиотека Shine MP3 Encoder без ОС.

NUC980 (300МГц) сжимает файл длительностью 120 секунд за 11 секунд.

F1C100S (600МГц) - за 6,5 секунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тактовые разнятся вдвое, затраченное время, практически, тоже вдвое --> производительность одинаковая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Obam said:

Тактовые разнятся вдвое, затраченное время, практически, тоже вдвое --> производительность одинаковая.

Сначала в проект закладывал Nuvoton, поэтому сравнивал с ним

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, Ozelot said:

 После запуска XBOOTа тестовые приложения запускал из терминала на уарте.

Извините за назойливость, не могли бы Вы описать процесс загрузки приложения чуть подробнее? Загрузка тоже через UART или USB?(при старте ХВООТ виртуального tty вроде не появляется)  Какую команду использовать в XBOOT, и какую со стороны PC/Linux  ?  Имеются в виду свои приложения, а не демо в составе ХВООТ.

 

Изменено пользователем nanorobot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, Ozelot said:

Другие ресурсы: xboot, rpidmx512, rt-thread, linux-sunxi u-boot

вот тут есть немного.. https://www.eevblog.com/forum/projects/building-an-hmi-based-on-f1c200s-and-xboot/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Ozelot сказал:

Для моей задачи большой минус - отсутствие ethernet контроллера, решил на lcd- интерфейс подключить dm9000a

Тогда, если не секрет, почему не выбрали v3s? Корпус не хуже в плане паябельности, ног чуток поболее только, но эзернет есть даже со встроенной физикой...

10 часов назад, Ozelot сказал:

NUC980 (300МГц) сжимает файл длительностью 120 секунд за 11 секунд.

F1C100S (600МГц) - за 6,5 секунд.

Так ядра практически одни и те же, цифры закономерные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...