[vadzh 1]

Вот что-то я не понял. При создании проекта в PADS Pro в начальном окне есть кнопочка в строке Central Library: создать и  сохранять файл .lmc. В Xpedition Designer такого нет, предлагает только открыть SampleLib. Т.е. тут сразу так нельзя указать путь и файл новой библиотеки? 

[PBO 1]

Это связано с тем что в Xpedition для запуска цб нужна отдельная лицензия, а в pads pro лицензия библиотекаря содержится внутри основной лицензии.

Xpedition более корпоративный продукт поэтому библиотеку создать может только библиотекарь, а не инженер 

[vadzh 1]

29.05.2021 в 20:42, PBO сказал:

Это связано с тем что в Xpedition для запуска цб нужна отдельная лицензия, а в pads pro лицензия библиотекаря содержится внутри основной лицензии.

Xpedition более корпоративный продукт поэтому библиотеку создать может только библиотекарь, а не инженер 

как-то грустно... и как народ выкручивается? создавать вначале файл библиотеки через Library Manager с формированием сразу папки проекта? 

[PBO 1]

10 hours ago, vadzh said:

как-то грустно... и как народ выкручивается? создавать вначале файл библиотеки через Library Manager с формированием сразу папки проекта? 

А вы для каждого проекта создаёте новую ЦБ ?

концепт центральной библиотеки подразумевает единую библиотеку для всех проектов. По одной либе на каждый проект тоже можно конечно делать, но какой в этом смысл ?

[Uree 1]

Только в случае работы на одном компе с разными проектами на разных заказчиков нужно.

[PBO 1]

6 minutes ago, Uree said:

Только в случае работы на одном компе с разными проектами на разных заказчиков нужно.

Ничто не мешает создать в Library Manager несколько разных либ и указывать их при старте различных проектов, либо же сделать шаблоны проекта которые уже будут указывать на нужные либы.

[Uree 1]

Я не спорю, что можно, я указываю на очевидный момент, когда могут понадобиться разные либы для разных проектов.

А в рамках одной организации это смысла, конечно, не имеет. У нас одна либа, и нет лицензий ни к ее редактированию, ни доступа к либе на запись, только чтение. А где-то там сидят мексиканцы и занимаются ее наполнением...

[PBO 1]

1 minute ago, Uree said:

А в рамках одной организации это смысла, конечно, не имеет. У нас одна либа, и нет лицензий ни к ее редактированию, ни доступа к либе на запись, только чтение. А где-то там сидят мексиканцы и занимаются ее наполнением...

И это очень верный подход к организации процесса проектирования

[Uree 1]

При таком кол-ве народу в дизайне - единственно верный... только в нашем центре полтора десятка человек платы дизайнит, а центров даже не два:)

[PBO 1]

6 minutes ago, Uree said:

При таком кол-ве народу в дизайне - единственно верный... только в нашем центре полтора десятка человек платы дизайнит, а центров даже не два:)

Вы EDM используете?

[Uree 1]

Скорее всего да, потому что либа не сама по себе, а завязана на БД для фабов, логистики, документооборота и т.д.

[PBO 1]

А то есть вы как я понимаю делаете проекты вне EDM, затем их отправляете кому то и они их загружают уже в EDM или вы сразу работаете в Design Cockpit?

[Uree 1]

Скорее всего у нас своя структура всего этого дела. Потому что проекты грузятся в БД, выходные данные туда же, БОМ-ы выглядят как записи БД с линками к другим записям(даташитам и аппрувалам к использованию), все структуры Pick&Place и варианты монтажа являются дочерними записями Assembly Drawing-ов и тоже на нижних уровнях ведут к детальным записям о используемых компонентах, процессах, матерриалах и т.п... В общем все сложно, но работает как надо:)

 

О, нашел, у нас это все крутится на TeamCenter от Siemens(ранее UGS).

[PBO 1]

2 hours ago, Uree said:

Скорее всего у нас своя структура всего этого дела. Потому что проекты грузятся в БД, выходные данные туда же, БОМ-ы выглядят как записи БД с линками к другим записям(даташитам и аппрувалам к использованию), все структуры Pick&Place и варианты монтажа являются дочерними записями Assembly Drawing-ов и тоже на нижних уровнях ведут к детальным записям о используемых компонентах, процессах, матерриалах и т.п... В общем все сложно, но работает как надо:)

 

О, нашел, у нас это все крутится на TeamCenter от Siemens(ранее UGS).

Это отлично. В Team Center можно интегрировать как Xpedition без EDM, так и Xpedition + EDM (гораздо более тесная интеграция). У вас какой вариант не в курсе?

[Uree 1]

Таких подробностей не знаю, с моей позиции этого не видно.