[Forger 26]

1 hour ago, Axel said:

Абстракция от технических проблем - важное условие нахождения правильных решений ....

... и заодно проблем, вылезающих в изделиях далеко не сразу и где-нибудь в глуши, массово, хаотично и не предсказуемо. Из-за излишней самонадеянности прогеров или слишком высокого доверия к ним руководства :)

 

[Axel 1]

17 minutes ago, Forger said:

Из-за излишней самонадеянности прогеров или слишком высокого доверия к ним руководства :)

??? Не поведусь, извините...

[Forger 26]

4 minutes ago, Axel said:

??? Не поведусь, извините...

А мне все равно, не мне потом расхлебывать последствия динамический массивов в стеке под МК 

[mantech 49]

7 часов назад, Darth Vader сказал:

Позволяют ли такое стандарты С/С++ и какие именно?

Даже если и позволяют, это все равно, что минировать дорогу с закрытыми глазами 

[jcxz 234]

4 часа назад, Axel сказал:

Когда надо иногда два "больших" массива, иногда три "маленьких" . Мне от алгоритмистов такие заморочки иногда прилетали...

Откройте для себя удивительный мир union {}  

[Axel 1]

25 minutes ago, jcxz said:

Откройте для себя удивительный мир union {}  

Я вообще-то никого не уговариваю этим пользоваться, и сам избегаю, но "если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" (CR)

[Forger 26]

34 minutes ago, Axel said:

сам избегаю

А не проще ли сразу выкинуть это из головы? Тогда избегать ничего не придется :)

[Darth Vader 0]

Про небезопасность я понимаю. Сейчас вопрос именно в стандартах: какие поддерживают, какие нет.

По-наследству достался код в котором это используется весьма часто. Код рабочий. Компилируется GCC. А вот компилятор ARM на это ругается, выдает ошибку: неконстантный размер массива. Отсюда и возник вопрос: когда и каким стандартом это было разрешено.

[Grizzly 0]

Начиная с C99.

[Darth Vader 0]

4 hours ago, Grizzly said:

Начиная с C99.

Тогда весьма странно, что компилятор ARM на это ругается. В настройках проекта в Keil MDK-ARM выбрано С99 mode. Он поекрасно понимает другие "фишки" С99: однострочные комментарии, объявление счетчиков цикла непосредственно в цикле for.

Я предполагал, что неконстантный размер массивов узаконили в С11...

[GenaSPB 11]

Неконстантный размер может быт только в массивах с автоматическим классом памяти.

Изменено 9 марта, 2020 пользователем GenaSPB

[makc 218]

1 час назад, Darth Vader сказал:

Тогда весьма странно, что компилятор ARM на это ругается. В настройках проекта в Keil MDK-ARM выбрано С99 mode. Он поекрасно понимает другие "фишки" С99: однострочные комментарии, объявление счетчиков цикла непосредственно в цикле for.

Я предполагал, что неконстантный размер массивов узаконили в С11...

http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0491c/BCFGJJHF.html

Не странно, читайте документацию.

И чем Вас не устраивает alloca?

[Grizzly 0]

1 час назад, Darth Vader сказал:

В настройках проекта в Keil MDK-ARM выбрано С99 mode.

В C99 должно быть разрешено использование VLA без каких-либо дополнительных ключей компиляции.

[x893 55]

Вот это тоже приводит к этому

https://www.kb.cert.org/vuls/id/782301/

[Darth Vader 0]

2 hours ago, GenaSPB said:

Неконстантный размер может быт только в массивах с автоматическим классом памяти.

Именно так это и есть. Там объявляются локальные массивы внутри функций, размеры которых вычисляются в этих же функциях ранее. Или передаются им в качестве параметров при вызове функции.

Вот ещё нашлось. Вцелом, повторяет информацию с сайта ARM. Но добавлено ещё примечание, что память под такие массивы выделяется в куче.