jcxz 231 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, __inline__ сказал: Разве STM8 уже есть в SOT23-6 или меньше? Есть в меньшем: UFQFPN20. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 · Жалоба 2 minutes ago, jcxz said: Есть в меньшем: UFQFPN20. всё-же оно 5x5 мм и больше чем SOT23-6. И неудобнопаяемые ноги ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 231 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, __inline__ сказал: всё-же оно 5x5 мм и больше чем SOT23-6. И неудобнопаяемые ноги ))) всё-же откройте даташит: 3x3мм. Ну ладно - пускай: 3.3x3.3 мм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 (изменено) · Жалоба 3 minutes ago, jcxz said: всё-же откройте даташит: 3x3мм. неудобнопаяемые ноги! ))) всё-же при наличии выбора, предпочтение отдам за SOT23-6. Такая кроха была нужна для засылки битов по SPI, затем в останов. Более не нужно. Но за информацию всёравно - спасибо! Изменено 13 октября, 2019 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 231 13 октября, 2019 Опубликовано 13 октября, 2019 · Жалоба 12 минут назад, __inline__ сказал: всё-же при наличии выбора, предпочтение отдам за SOT23-6. Такая кроха была нужна для засылки битов по SPI, затем в останов. Более не нужно. А какое у него потребление? По сравнению с STM8L на одинаковой частоте? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
esaulenka 7 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба Погодите-ка. Есть STM8L в корпусе мельче SO-8 ? Мне вот тоже контроллер нужен. Минимум функционала, минимум потребления, минимум цены и минимум места. Тинька устраивает (хотя ток надо перепроверить ещё раз), stm8s003f3u, в принципе, тоже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 231 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба 8 минут назад, esaulenka сказал: Погодите-ка. Есть STM8L в корпусе мельче SO-8 ? Почему-бы не открыть мануал и не посмотреть? STM8L151Fxx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
esaulenka 7 14 октября, 2019 Опубликовано 14 октября, 2019 · Жалоба 50 minutes ago, jcxz said: STM8L151Fxx Спасибо. 50 minutes ago, jcxz said: Почему-бы не открыть мануал и не посмотреть? Потому что, очевидно, знать все мануалы невозможно. А на сайте ST я сразу не нашёл нужную табличку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Самоделкин 0 16 октября, 2019 Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба Есть куча всяких мелких типа PIC12F182X DFN - корпус(SO-8 тоже есть). Все зависит от того что нужно. Цена , размеры , какая периферия нужна итд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Harbinger 10 16 октября, 2019 Опубликовано 16 октября, 2019 · Жалоба "Пчёлки" ещё силабсовские. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BioWolf2000 3 2 ноября, 2019 Опубликовано 2 ноября, 2019 · Жалоба On 10/13/2019 at 1:06 PM, __inline__ said: неудобнопаяемые ноги! ))) всё-же при наличии выбора, предпочтение отдам за SOT23-6. Такая кроха была нужна для засылки битов по SPI, затем в останов. Более не нужно. Но за информацию всёравно - спасибо! в таком корпусе вспоминаются еще PIC10F200T, PIC10F222T, PIC10F320T-I/OT И потребление в активном режиме почти на порядок меньше чем у Attiny Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 2 ноября, 2019 Опубликовано 2 ноября, 2019 · Жалоба 4 hours ago, BioWolf2000 said: И потребление в активном режиме почти на порядок меньше чем у Attiny Круто конечно, но с ПИК-ами дел не имел от слова "вообще"! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BioWolf2000 3 5 ноября, 2019 Опубликовано 5 ноября, 2019 · Жалоба On 11/2/2019 at 12:58 PM, __inline__ said: Круто конечно, но с ПИК-ами дел не имел от слова "вообще"! Когда часто меняешь архитектуру, то уже без разницы какой камень выбирать. Больше смотришь на фичи типа потребления, периферии Мой путь был такой - MCS-51, AVR (сначала на ASM потом на С и потом С++ баловался), PIC16, PIC18, dsPIC33, PIC32, XMC4800 ради Ethercat, STM32f1, STM32f4, STM32F7. Сейчас присматриваюсь к FPGA Xilinx Zynq 7010 SOC c DUAL CORE ARM CORTEX A9 (Хочу разобраться с Linux), платка уже лежит на столе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 5 ноября, 2019 Опубликовано 5 ноября, 2019 · Жалоба 58 minutes ago, BioWolf2000 said: Когда часто меняешь архитектуру, то уже без разницы какой камень выбирать. Больше смотришь на фичи типа потребления, периферии Мой путь был такой - MCS-51, AVR (сначала на ASM потом на С и потом С++ баловался), PIC16, PIC18, dsPIC33, PIC32, XMC4800 ради Ethercat, STM32f1, STM32f4, STM32F7. Сейчас присматриваюсь к FPGA Xilinx Zynq 7010 SOC c DUAL CORE ARM CORTEX A9 (Хочу разобраться с Linux), платка уже лежит на столе Мой путь короче: AVR, ARM7, ARM9, BlackFin, Cortex-M4, Cortex-M7, C6000+. Отдельно FPGA Altera Cyclone2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться