demonis 0 11 сентября, 2019 Опубликовано 11 сентября, 2019 · Жалоба При расчете edge coupled filters кто какую диэлектрическую проницаемость берет? Есть рекомендованное значение для дизайна - 3.66 Но с другой стороны есть в MWI Calculator от самого Rogers возможность посмотреть диэлектрическую проницаемость для разных толщин материала. Для 0,167 мм, например Frequency (GHz) Dk 0.1 4.157 1 4.068 2 4.044 3 4.023 4 4.011 5 4.004 6 3.998 7 3.993 8 3.989 9 3.986 10 3.983 11 3.980 12 3.978 13 3.976 14 3.974 15 3.972 16 3.970 17 3.968 18 3.966 19 3.965 20 3.964 Для 0,508 мм уже другие значения Frequency (GHz) Dk 0.1 3.800 1 3.758 2 3.747 3 3.739 4 3.734 5 3.730 6 3.727 7 3.725 8 3.723 9 3.722 10 3.722 11 3.721 12 3.720 13 3.720 14 3.719 15 3.719 16 3.719 17 3.718 18 3.718 19 3.717 20 3.717 на 9-10 ГГц отличие дает смещение частоты фильтра на 150 МГц. Кто-то пробовал делать дизайн из расчета значений в MWI Calculator? Или 3,66 дают значения ближе к реальности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 11 сентября, 2019 Опубликовано 11 сентября, 2019 · Жалоба Доброго! Считал несколько полосовых фильтров правда на частоты в районе 3 ГГц. Использовал 3,66. Сходимость модели и макета получились очень достойная. Несколько изготовленных макетов подстройки не требовали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
demonis 0 11 сентября, 2019 Опубликовано 11 сентября, 2019 · Жалоба А какая была толщина материала? Наибольшее отличие для тонких диэлектриков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 11 сентября, 2019 Опубликовано 11 сентября, 2019 · Жалоба Расскажу про свой опыт использования. На мой взгляд 4350B - капризный материал с точки зрения фильтров. На частоты до 10 ГГц и ширину полосы >20% рассчитывать можно, если с запасом, без подстройки. Диэлектрическая проницаемость плавает от партии к партии, не по причине вариации состава диэлектрика, а анизотропии. Есть статья Are your substrates REALLY isotropic? - Sonnet Software С чем связана вариация анизотропии, точно сказать не могу, возможно с разными условиями прессования (неравномерность по высоте армирующего стекловолокна), но от партии к партии соотношение между вертикальной проницаемостью и горизонтальной меняется, в небольших пределах. От толщины зависимость тоже есть. Не уверен, что Rogers учитывает эти моменты в калькуляторе. Выше 10ГГц, условно, желательно использовать материал с приставкой LoPro, где меньше шероховатость обратной стороны фольги - это не только меньшие потери, но и точность конечного фильтра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrat 4 12 сентября, 2019 Опубликовано 12 сентября, 2019 · Жалоба 15 часов назад, demonis сказал: А какая была толщина материала? Наибольшее отличие для тонких диэлектриков. 0.762 мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться