[_pv 79]

Уважаемые знатоки, получится ли собрать следующее:

взять самый дешевый волоконный лазер, с узкой полосой,
первый попавшийся: https://www.laserdiodesource.com/shop/1550nm-DFB-20mW-LasersCom
приёмник, например http://telas.ru/pdf/PROM-364.pdf

Соединяем их простым пассивным волоконным сплиттером 1:2. точнее наоборот 2:1
Общее волокно дальше идёт до места измерения и заканчивается просто коннектором,  (либо вообще сколом волокна) и примотанной к нему (синей изолентой) какой-нибудь линзой.
Догадываюсь, что должны существовать и нормальные устройства для ввода/вывода света в/из волокна, без использования синей изоленты, просто не искал пока особо.

Соответственно свет, выйдя наружу из волокна отражается от предмета (зеркала или уголкового рефлектора), попадает обратно в волокно и на приёмнике мы видим интерференцию с тем что отразилось назад от края оптоволокна перед тем как вылезти наружу. В зависимости от длины пути света снаружи волокна.
Для определния направления движения, амплитудно модулируем лазер частотой несколько МГц, чтобы у него оптический спектр тоже на +-несколько МГц разползся и получилось три разных длины волны.

вопросы:
0) такое вообще возможно?
1) может кто подскажет похожий лазер самый дешевый и доставаемый. 
может какие-нибудь от модулей волоконно-оптической связи, правда если их обычно большими гигабитами модулируют, то очень узкая ширина оптической полосы им вроде бы не особо нужна.
1а) у указанного выше лазера оптическая ширина полосы нарисована 500кГц, так хорошо, пожалуй, не надо. да и измеряемые расстояния небольшие, десятки см.
наверно есть лазеры и похуже и подешевле, ограничение на полосу насколько я понимаю вытекает из частоты амплитудной модуляции, которая должна быть больше ширины оптической полосы. и ещё полосы приёмника, чтобы совсем уж в высокие частоты не лезть. Десятки МГц принять, оцифровать и обработать не сложно, а вот многие сотни МГц уже как-то не очень хочется. хотя зависит от цены лазера.
2) можно ли использовать в данном случае простой разветвитель вместо правильного оптического цикрулятора?
есть подозрения что лазеру, особенно с узкой полосой, не сильно понравится если ему внутрь через выход обратно залетит отражённый свет, пусть и не очень много.
2a) если волоконный разветвитель не 50/50, а 10/90, каким образом сложатся (с какими весами) интенсивности А10 и А90 поданные на оба "выхода".
они вообще симметричные, всмысле суммируют мощности если наоборот включить?