[DASM 0]

 arm-linux-gnueabihf-gcc.exe (Debian 6.3.0-18) 6.3.0 20170516   

[aaarrr 69]

41 minutes ago, GenaSPB said:

Есть одна непонятка - параметр Address Mapping Configuration - какой он для моего случая NT5CC128M16IP-DI - bank-row-column или row-bank-column ?

Любой, надо полагать: это же просто порядок маппинга.

[GenaSPB 11]

Да, нашел аппноут от ST где это объяснили.

[DASM 0]

15 minutes ago, GenaSPB said:

Да, нашел аппноут от ST где это объяснили.

А где вы это откопали?

[GenaSPB 11]

Это скриншот с исходников моего проекта. Гитхабовский адрес в начале темы. Калибровки делал сам на живых процессорах.

[DASM 0]

2 minutes ago, GenaSPB said:

Это скриншот с исходников моего проекта. Гитхабовский адрес в начале темы. Калибровки делал сам на живых процессорах.

а, ясно. Ну вернемся еще к этому. Увы и ах, не дают А серии никакого прорыва, у них MMU основная фишка, оную мы и не используем.

Ну разве что А15 ые с out-of-order повыше IPC имеют.

[mantech 42]

3 минуты назад, DASM сказал:

Увы и ах, не дают А серии никакого прорыва,

А что за прорыв вы от них ждете, интересно?

[DASM 0]

9 minutes ago, mantech said:

А что за прорыв вы от них ждете, интересно?

я - никакого. А вот Геннадий углядел 5 кратный рост над M7

[mantech 42]

3 минуты назад, DASM сказал:

А вот Геннадий углядел 5 кратный рост над M7

А, это все про этот случай... Понятно 

[DASM 0]

1 hour ago, GenaSPB said:

 

прогоните как будет время. У меня в свертках подобное занимает 90 % процессорного времени, fft только 5 %, так что акт

Pi считать неакутально ))

#define FFTZS 8192
typedef struct
{
	float r;
	float i;
} cplxf;

cplxf src[FFTZS];
cplxf dst[FFTZS];
cplxf refv[FFTZS];
void cplxmla(cplxf *s, cplxf *d, cplxf *ref, int len) {	
	while (len--) {
		d->r += s->r * ref->r - s->i * ref->i;
		d->i += s->i * ref->r + s->r * ref->i;
		++s;  ++d; ++ref;
	}
}
int main () {
		for (;;) {
			cplxmla(src, dst, refv,  FFTZS);
			HAL_GPIO_TogglePin(GPIOC, GPIO_PIN_6);
		}
}
	На H7 - 1.16 кГц, 0.45 мс на перемножение

 

На H серии меандр 1.16 кГц, 0.45 миллисек на перемножении таких векторов.

На А8 кортексе 0.36 мсек, несмотря на включенный NEON и вдвое более высокую частоту. (кстати тоже надо покопаться, что так медленно то)

 

[GenaSPB 11]

Что надо пометить volatile? Это оптимизируется насовсем.

[DASM 0]

24 minutes ago, GenaSPB said:

Что надо пометить volatile? Это оптимизируется насовсем.

у меня не выкинул на -o3

ну для успокоения  объявите 

volatile cplxf dst[FFTZS];

...

void cplxmla(cplxf *s, volatile cplxf *d, cplxf *ref, int len) {    

 

А чтобы совсем сон испортить - С66 из АМ5729 сделает это в 8 раз быстрее, а там их два ))

[GenaSPB 11]

Полтора килоегрца на 157-м (1.49).
Немного попинаю.
 

arm-none-eabi-gcc -std=gnu11 -Wstrict-prototypes -c -march=armv7-a -mfloat-abi=hard -mfpu=vfpv4-d16 -ftree-vectorize -fno-math-errno -funroll-loops -fgraphite-identity -ffunction-sections -fdata-sections -ffat-lto-objects -Ofast -flto -gdwarf-2 -fomit-frame-pointer -Wall  -DNDEBUG=1 -DCPUSTYLE_STM32MP1=1 -DCPUSTYLE_STM32MP157A=1 -DSTM32MP157Axx=1  -MD -MP -MF ./obj/usb/usbd_descriptors.o.d -I../../../CMSIS_5/CMSIS/Core_A/Include -I../../../CMSIS_5/CMSIS/DSP/Include -I../.. -I../../inc -I../../rza1x_inc/ ../../usb/usbd_descriptors.c -o obj/usb/usbd_descriptors.o

 

1.41 с добавлением вот такой примочки:
 

void cplxmlasave(cplxf *d, int len) {
	while (len--) {
		volatile float t;
		t = d->r;
		t = d->i;
	}
}

для предотвращения не тех оптимизаций. А для neon вообще-то есть спец инлайны...

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем GenaSPB

[DASM 0]

16 minutes ago, GenaSPB said:

Полтора килоегрца на 157-м (1.49).
Немного попинаю.
 

arm-none-eabi-gcc -std=gnu11 -Wstrict-prototypes -c -march=armv7-a -mfloat-abi=hard -mfpu=vfpv4-d16 -ftree-vectorize -fno-math-errno -funroll-loops -fgraphite-identity -ffunction-sections -fdata-sections -ffat-lto-objects -Ofast -flto -gdwarf-2 -fomit-frame-pointer -Wall  -DNDEBUG=1 -DCPUSTYLE_STM32MP1=1 -DCPUSTYLE_STM32MP157A=1 -DSTM32MP157Axx=1  -MD -MP -MF ./obj/usb/usbd_descriptors.o.d -I../../../CMSIS_5/CMSIS/Core_A/Include -I../../../CMSIS_5/CMSIS/DSP/Include -I../.. -I../../inc -I../../rza1x_inc/ ../../usb/usbd_descriptors.c -o obj/usb/usbd_descriptors.o

 

1.41 с добавлением вот такой примочки:
 

void cplxmlasave(cplxf *d, int len) {
	while (len--) {
		volatile float t;
		t = d->r;
		t = d->i;
	}
}

для предотвращения не тех оптимизаций. А для neon вообще-то есть спец инлайны...

Так в Н7 нет Неона. Да и gcc для А8 делает хорошо и без intrinsicов.

Ну так что, все одинаково вышло, Н7 на 480 МГц и ваш (на 650?). 

[GenaSPB 11]

Включил neon - имеем 2 кГц (с явным сохранением массива d) без intrinsicов.
Да, разницы в разы нет.

Выкинул свою функцию "использования" - оригинальный исходник 2.33 кГц

Добавление опции  -mvectorize-with-neon-quad не изменило результата.

Изменено 15 декабря, 2019 пользователем GenaSPB