КОМПЭЛ 2 22 апреля, 2019 Опубликовано 22 апреля, 2019 · Жалоба Данный полосовой фильтр (см.рисунок) обеспечивает пропускание входных сигналов в диапазоне 10…100 кГц с ослаблением -40 дБ. Опорный сигнал, подаваемый на неинвертирующий вход, позволяет подстраивать постоянную составляющую выходного сигнала. Полюсы частотной характеристики данной схемы выбраны за пределами целевого частотного диапазона (10…100 кГц), чтобы минимизировать искажения полезного сигнала. Рекомендуем обратить внимание: напряжение на неинвертирующем входе должно находится в рамках разрешенного диапазона синфазных напряжений для выбранного ОУ; сопротивление резистора R3 должно быть минимально возможным, чтобы обеспечивать высокую нагрузочную способность и не сталкиваться с проблемами стабильности; частота второго полюса (fp3) должна быть как минимум в два раза выше, чем частота первого полюса (fp2). Порядок расчета>> Поваренная книга разработчика аналоговых схем: Операционные усилители, глава 15 Тим Грин, Пит Семиг, Колин Веллс (Texas Instruments) Представляем перевод главы из «Поваренной книги разработчика аналоговой электроники», созданной инженерами компании Texas Instruments (TI). Поваренная книга – сборник рецептов, а данный цикл статей – сборник стандартных схем с операционными усилителями. Каждой схеме посвящена отдельная статья, содержащая пример типового расчета с указанием формул и последовательности действий. Результаты расчетов дополнительно проверяются в программе SPICE-моделирования. Расчеты выполнены для конкретных усилителей из производственной линейки TI. Разработчик может использовать и другие изделия. От читателя требуется понимание базовых принципов работы операционных усилителей. Мы продолжим публиковать на сайте compel.ru переводы статей этого цикла. Если материал оказался для вас полезным - подпишитесь на обновления этого руководства.Оформить подписку>> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 апреля, 2019 Опубликовано 22 апреля, 2019 · Жалоба Кто научил вас так располагать выводы источников питания ОУ? Бонни Бэйкер? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КОМПЭЛ 2 23 апреля, 2019 Опубликовано 23 апреля, 2019 · Жалоба Здравствуйте! Данная схема взята из оригинального текста Поваренной книги. Могли бы вы уточнить, как на ваш взгляд, должно быть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 23 апреля, 2019 Опубликовано 23 апреля, 2019 · Жалоба Здравствуйте! Известно, как - плюс питания сверху, минус снизу. Этому учит другая книга - "Искусство схемотехники". Посмотрел в оригинал, да, там так же, как у вас. Видимо, искусство, всё-таки, выше быта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 14 сентября, 2019 Опубликовано 14 сентября, 2019 · Жалоба частота второго полюса (fp3) должна быть как минимум в два раза выше, чем частота первого полюса (fp2)- поподробнее , пожалуйста!! Vref 0 - попробую подать смещение от потенциометра хотя бы , посмотрю сколько надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
in37usd 0 16 сентября, 2019 Опубликовано 16 сентября, 2019 (изменено) · Жалоба On 9/14/2019 at 12:08 PM, in37usd said: Мне не годится Изменено 16 сентября, 2019 пользователем in37usd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
КОМПЭЛ 2 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба В 14.09.2019 в 12:08, in37usd сказал: частота второго полюса (fp3) должна быть как минимум в два раза выше, чем частота первого полюса (fp2)- поподробнее , пожалуйста!! Vref 0 - попробую подать смещение от потенциометра хотя бы , посмотрю сколько надо. Здравствуйте! Проверили в оригинале. Автор статьи два раза указывает условие fp3 ≥ 2fp2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться