vervs 28 30 марта, 2019 Опубликовано 30 марта, 2019 · Жалоба 9 hours ago, prig said: Откуда в этой статье взялась формула аппроксимации для ВЧ области, я никак не соображу. в формуле (4) статьи просто не расписано, что сопротивление Rp частотно зависимо, см., например, у Кулешова формулу (3.5б) или Netzer, The design of low-noise amplifiers (13) 9 hours ago, prig said: что с дробовым шумом рекомбинацию мешать не стоит. Таки это разные вещи. М.б. где-то там собака порылась? И в этом плане название области действительно выглядит странновато думаю ток генерации-рекомбинации по спектру аналогичен обратному току pn перехода (дробовому ), поэтому на графике их не разделяют, только ток ген.-рек. не переносит заряд, но оба тока (шума) имеют место быть, и каждый называет эту область как хочет, авторы дали оба названия. Ссылку на первоисточники они не дали 9 hours ago, prig said: Так что, "звиняйте", если что. не за что, - главное разобраться в вопросе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuvalu 1 7 апреля, 2019 Опубликовано 7 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба On 3/30/2019 at 2:26 AM, prig said: У реальных полевиков подъём токового шума на ВЧ реально есть. Не только на ВЧ. У ПТ, особенно с большой крутизной, токовый шум (?) приводт к ухудшению С/Ш и на НЧ в области больших значений импедансов источников, например таких, как капсюли конденсаторных микрофонов. Посмотрите зависимость NF от импеданса для 2SK170. А ведь, это чемпион по напряж. шума - всего 0,9 нВ/√Гц. А у таких "середнячков" (по этому показателю), как 2SK118, 208 и т.п. ситуация существенно лучше. Именно поэтому, подобные ПТ и ставят в микрофоны такие гранды, как AKG и Neumann. А бутиковые конторы и энтузиасты горячо любят 2SK170 - 0,9 нВ же ж! Вот, график NF-Rg 2SK208 (их активно применяет AKG). Видно, что для "обычных" источников (низко-средне-Омных), он существенно уступает 170-му по причине более высокого напряж шума. И ещё один момент. В "обычных" применениях с режимом ПТ всё просто и понятно - чем больше ток (вплоть до начального), тем меньше шум (С/Ш, NF). Это в отличие от биполярных, у которых для каждого значения импеданса источника имеется своё оптимальное значение тока коллектора. Ток выше или ниже - С/Ш ухудшается. Так вот, в области очень больших значений импедансов ПТ ведёт себя в чём-то похоже - минимум шума не соответствует максимуму тока. Например, в микрофонах ПТ работают совсем не с начальным током. И как там они его выбирали, этот ток, мне не ясно. Кстати, в даташитах даже тех ПТ, которые FOR IMPEDANCE CONVERTER, нет практически никаких данных о том, как они работают с экстремально высокими импедансами - с ёмкостными датчиками, например. Графики NF заканчиваются на 1 МОм, хотя дальше начинается "что-то интересное" - рост шума. Иногда приводят график зависимости Noise Voltage от тока стока (на рис. график 2SK3719, который предназначен именно для подобных применений - FOR IMPEDANCE CONVERTER OF ECM [ECM - это Электретные Конденсаторные Микрофоны], ёмкость капсюля 5 пф). Но это не совсем то, т.к. рост шума здесь связан, скорее всего, с увеличением усиления из-за увеличения тока (т.к. график - шум на выходе). Изменено 7 апреля, 2019 пользователем Tuvalu Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
